Intel Atom S1269 versus Intel Atom x7-Z8700

Analyse comparative des processeurs Intel Atom S1269 et Intel Atom x7-Z8700 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Atom x7-Z8700

  • 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 32 nm
Nombre de noyaux 4 versus 2
Processus de fabrication 14 nm versus 32 nm

Comparer les références

CPU 1: Intel Atom S1269
CPU 2: Intel Atom x7-Z8700

Nom Intel Atom S1269 Intel Atom x7-Z8700
PassMark - Single thread mark 650
PassMark - CPU mark 1326
Geekbench 4 - Single Core 220
Geekbench 4 - Multi-Core 753
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.722
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 8.996
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.139
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.519
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.665
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 627
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 974
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 627
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 974
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1754

Comparer les caractéristiques

Intel Atom S1269 Intel Atom x7-Z8700

Essentiel

Nom de code de l’architecture Briarwood Cherry Trail
Date de sortie Q2'13 Q1'15
Position dans l’évaluation de la performance not rated 2808
Processor Number S1269 x7-Z8700
Série Intel® Atom™ Processor S Series Intel® Atom™ Processor X Series
Status Launched Launched
Segment vertical Server Mobile

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 1.60 GHz 1.60 GHz
Processus de fabrication 32 nm 14 nm
Nombre de noyaux 2 4
Nombre de fils 4 4
Température de noyau maximale 90°C
Fréquence maximale 2.40 GHz

Mémoire

Réseaux de mémoire maximale 1 2
Taille de mémore maximale 8 GB 8 GB
Genres de mémoire soutenus DDR3 1333 LPDDR3 1600
Bande passante de mémoire maximale 25.6 GB/s

Compatibilité

Low Halogen Options Available
Prise courants soutenu FCBGA1283 UTFCBGA1380
Thermal Design Power (TDP) 11.7 Watt
Package Size 17mm x 17mm
Scenario Design Power (SDP) 2 W

Périphériques

Nombre maximale des voies PCIe 32 2
Révision PCI Express 2.0 2.0
Soutien de PCI
UART
Nombre des ports USB 3
PCIe configurations 2x1, 1x2
Révision USB 3.0

Technologies élevé

Intel® AES New Instructions
Technologie Intel® Hyper-Threading
Intel 64

Virtualization

Intel® Virtualization Technology (VT-x)

Graphiques

Unités d’éxécution 16
Graphics base frequency 200 MHz
Freéquency maximale des graphiques 600 MHz
Mémoire de vidéo maximale 8 GB

Interfaces de graphiques

Nombre d’écrans soutenu 3

Qualité des images graphiques

Résolution maximale sur eDP 2560x1600
Résolution maximale sur HDMI 1.4 3840x2160

Sécurité & fiabilité

Technologie Intel® Identity Protection
Secure Boot

Navigation

Choisir un CPU

Comparer les processeurs

Comparer Intel Atom S1269 avec des autres

Intel Atom S1269 Intel
Atom S1269
vs Intel Atom x5-E3940 Intel
Atom x5-E3940
Intel Atom S1269 Intel
Atom S1269
vs Intel Atom x7-E3950 Intel
Atom x7-E3950
Intel Atom S1269 Intel
Atom S1269
vs Intel Atom x7-Z8700 Intel
Atom x7-Z8700