Intel Atom x5-E3940 versus Intel Core i7-2617M
Analyse comparative des processeurs Intel Atom x5-E3940 et Intel Core i7-2617M pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Atom x5-E3940
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- Environ 10% température maximale du noyau plus haut: 110°C versus 100 C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 32 nm
- Environ 70% consummation d’énergie moyen plus bas: 9.5 Watt versus 17 Watt
- Environ 13% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1908 versus 1687
| Caractéristiques | |
| Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
| Température de noyau maximale | 110°C versus 100 C |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 32 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 9.5 Watt versus 17 Watt |
| Référence | |
| PassMark - CPU mark | 1908 versus 1687 |
Raisons pour considerer le Intel Core i7-2617M
- Environ 44% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.60 GHz versus 1.80 GHz
- Environ 62% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1092 versus 674
| Caractéristiques | |
| Fréquence maximale | 2.60 GHz versus 1.80 GHz |
| Taille de mémore maximale | 8.01 GB versus 8 GB |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1092 versus 674 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Atom x5-E3940
CPU 2: Intel Core i7-2617M
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | Intel Atom x5-E3940 | Intel Core i7-2617M |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 674 | 1092 |
| PassMark - CPU mark | 1908 | 1687 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 378 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 378 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1098 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1098 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1994 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1994 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 2350 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4247 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.474 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 24.676 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.238 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.137 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.932 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Atom x5-E3940 | Intel Core i7-2617M | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Apollo Lake | Sandy Bridge |
| Date de sortie | Q4'16 | 3 January 2011 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 2294 | 2280 |
| Numéro du processeur | E3940 | i7-2617M |
| Série | Intel® Atom™ Processor X Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Statut | Announced | Launched |
| Segment vertical | Embedded | Mobile |
| Prix de sortie (MSRP) | $100 | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 1.60 GHz | 1.50 GHz |
| Processus de fabrication | 14 nm | 32 nm |
| Température de noyau maximale | 110°C | 100 C |
| Fréquence maximale | 1.80 GHz | 2.60 GHz |
| Nombre de noyaux | 4 | 2 |
| Nombre de fils | 4 | 4 |
| Operating Temperature Range | -40°C to 85°C | |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
| Taille de dé | 149 mm | |
| Cache L1 | 128 KB | |
| Cache L2 | 512 KB | |
| Cache L3 | 4096 KB | |
| Compte de transistor | 624 Million | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 4 | 2 |
| Bande passante de mémoire maximale | 34.1 GB/s | 21.3 GB/s |
| Taille de mémore maximale | 8 GB | 8.01 GB |
| Genres de mémoire soutenus | DDR3L (ECC and Non ECC) up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2133 MT/s | DDR3 1066/1333 |
Graphiques |
||
| Device ID | 0x5A85 | 0x116 |
| Unités d’éxécution | 12 | |
| Graphics base frequency | 400 MHz | 350 MHz |
| Freéquency maximale des graphiques | 600 MHz | 950 MHz |
| Technologie Intel® Clear Video HD | ||
| Technologie Intel® Clear Video | ||
| Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Mémoire de vidéo maximale | 2 GB | |
| Graphiques du processeur | Intel® HD Graphics 500 | Intel® HD Graphics 3000 |
| Graphics max dynamic frequency | 950 MHz | |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| MIPI-DSI | ||
| Nombre d’écrans soutenu | 3 | 2 |
| CRT | ||
| SDVO | ||
| Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Qualité des images graphiques |
||
| Soutien de la resolution 4K | ||
| Résolution maximale sur DisplayPort | 4096x2160 @60Hz | |
| Résolution maximale sur eDP | 3840x2160 @ 60Hz | |
| Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 3840x2160 @30Hz | |
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | Yes | |
| OpenGL | Yes | |
Compatibilité |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Dimensions du boîtier | 24mm x 31mm | 31.0mm x 24.0mm (BGA1023) |
| Prise courants soutenu | FCBGA1296 | FCBGA1023 |
| Thermal Design Power (TDP) | 9.5 Watt | 17 Watt |
Périphériques |
||
| LAN integré | ||
| Nombre maximale des voies PCIe | 6 | 16 |
| Nombre maximale des ports SATA 6 Gb/s | 2 | |
| Nombre des ports USB | 8 | |
| Révision PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | x4,x2,x1 | 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
| Nombre total des ports SATA | 2 | |
| UART | ||
| Révision USB | 2.0/3.0 | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Technologie Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Technologie Intel® Secure Key | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Technologie Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Éligibilité à la plateforme Intel® vPro™ | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 40-bit | |
| Smart Connect | ||
| Thermal Monitoring | ||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® AVX | |
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Technologie Intel® My WiFi | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Choisir un CPU
Comparer les processeurs
Comparer Intel Atom x5-E3940 avec des autres
IntelAtom x5-E3940 vs
IntelCore i7-3610QM
IntelAtom x5-E3940 vs
IntelCore i7-4720HQ
IntelAtom x5-E3940 vs
IntelCore i5-6287U
