Intel Celeron 1000M versus Intel Core 2 Duo T6670

Analyse comparative des processeurs Intel Celeron 1000M et Intel Core 2 Duo T6670 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Celeron 1000M

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 4 ans 0 mois plus tard
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 45 nm
  • Environ 10% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 973 versus 886
  • Environ 29% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1069 versus 827
  • Environ 16% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 325 versus 281
  • Environ 24% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 613 versus 494
Caractéristiques
Date de sortie 21 January 2013 versus 1 January 2009
Processus de fabrication 22 nm versus 45 nm
Référence
PassMark - Single thread mark 973 versus 886
PassMark - CPU mark 1069 versus 827
Geekbench 4 - Single Core 325 versus 281
Geekbench 4 - Multi-Core 613 versus 494

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo T6670

  • Environ 22% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.2 GHz versus 1.8 GHz
  • 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Fréquence maximale 2.2 GHz versus 1.8 GHz
Cache L2 2048 KB versus 512 KB

Comparer les références

CPU 1: Intel Celeron 1000M
CPU 2: Intel Core 2 Duo T6670

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
973
886
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1069
827
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
325
281
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
613
494
Nom Intel Celeron 1000M Intel Core 2 Duo T6670
PassMark - Single thread mark 973 886
PassMark - CPU mark 1069 827
Geekbench 4 - Single Core 325 281
Geekbench 4 - Multi-Core 613 494
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.683
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 15.87
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.621
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.319
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2055

Comparer les caractéristiques

Intel Celeron 1000M Intel Core 2 Duo T6670

Essentiel

Nom de code de l’architecture Ivy Bridge Penryn
Date de sortie 21 January 2013 1 January 2009
Prix de sortie (MSRP) $86
Position dans l’évaluation de la performance 2829 2833
Processor Number 1000M T6670
Série Intel® Celeron® Processor 1000 Series Legacy Intel® Core™ Processors
Status Launched Discontinued
Segment vertical Mobile Mobile

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 1.80 GHz 2.20 GHz
Bus Speed 5 GT/s DMI 800 MHz FSB
Taille de dé 94 mm 107 mm2
Cache L1 128 KB
Cache L2 512 KB 2048 KB
Cache L3 2048 KB
Processus de fabrication 22 nm 45 nm
Température maximale de la caisse (TCase) 105 °C
Température de noyau maximale 105 °C 105°C
Fréquence maximale 1.8 GHz 2.2 GHz
Nombre de noyaux 2 2
Nombre de fils 2 2
Compte de transistor 1400 million 410 million
Front-side bus (FSB) 800 MHz

Mémoire

Réseaux de mémoire maximale 2
Bande passante de mémoire maximale 25.6 GB/s
Taille de mémore maximale 32 GB
Genres de mémoire soutenus DDR3/L/-RS 1333/1600

Graphiques

Graphics base frequency 650 MHz
Graphics max dynamic frequency 1.00 GHz
Freéquency maximale des graphiques 1 GHz
Technologie Intel® Clear Video HD
Technologie Intel® Clear Video
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Technologie Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Graphiques du processeur Intel HD Graphics

Interfaces de graphiques

CRT
DisplayPort
eDP
HDMI
Nombre d’écrans soutenu 3
SDVO
Soutien du Wireless Display (WiDi)

Compatibilité

Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1
Package Size 37.5mmx37.5mm (rPGA988B) 35mm x 35mm
Prise courants soutenu FCPGA988 PGA478
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt 35 Watt

Périphériques

Nombre maximale des voies PCIe 16
Révision PCI Express 2.0
PCIe configurations 1x16, 2x8, 1x8 2x4

Sécurité & fiabilité

Technologie Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)

Technologies élevé

4G WiMAX Wireless
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Idle States
Extensions de l’ensemble d’instructions Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® My WiFi
Technologie Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring

Virtualization

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Navigation

Choisir un CPU

Comparer les processeurs

Comparer Intel Celeron 1000M avec des autres

Intel Celeron 1000M Intel
Celeron 1000M
vs Intel Core 2 Duo T6670 Intel
Core 2 Duo T6670
Intel Celeron 1000M Intel
Celeron 1000M
vs Intel Celeron B830 Intel
Celeron B830
Intel Celeron 1000M Intel
Celeron 1000M
vs Intel Atom Z3735F Intel
Atom Z3735F
Intel Celeron 1000M Intel
Celeron 1000M
vs AMD GX-217GA AMD
GX-217GA