Intel Celeron 1000M versus Intel Pentium P6200

Analyse comparative des processeurs Intel Celeron 1000M et Intel Pentium P6200 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Celeron 1000M

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
  • Environ 17% température maximale du noyau plus haut: 105 °C versus 90°C
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 32 nm
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 8 GB
  • Environ 13% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 973 versus 860
  • Environ 17% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1068 versus 914
  • Environ 6% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 613 versus 577
Caractéristiques
Date de sortie 21 January 2013 versus 26 September 2010
Température de noyau maximale 105 °C versus 90°C
Processus de fabrication 22 nm versus 32 nm
Taille de mémore maximale 32 GB versus 8 GB
Référence
PassMark - Single thread mark 973 versus 860
PassMark - CPU mark 1068 versus 914
Geekbench 4 - Multi-Core 613 versus 577

Raisons pour considerer le Intel Pentium P6200

  • Environ 18% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.13 GHz versus 1.8 GHz
  • Environ 50% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
Fréquence maximale 2.13 GHz versus 1.8 GHz
Cache L3 3072 KB versus 2048 KB

Comparer les références

CPU 1: Intel Celeron 1000M
CPU 2: Intel Pentium P6200

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
973
860
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1068
914
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
325
325
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
613
577
Nom Intel Celeron 1000M Intel Pentium P6200
PassMark - Single thread mark 973 860
PassMark - CPU mark 1068 914
Geekbench 4 - Single Core 325 325
Geekbench 4 - Multi-Core 613 577
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.683
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 15.87
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.621
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.319
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2055

Comparer les caractéristiques

Intel Celeron 1000M Intel Pentium P6200

Essentiel

Nom de code de l’architecture Ivy Bridge Arrandale
Date de sortie 21 January 2013 26 September 2010
Prix de sortie (MSRP) $86 $60
Position dans l’évaluation de la performance 2821 2816
Processor Number 1000M P6200
Série Intel® Celeron® Processor 1000 Series Legacy Intel® Pentium® Processor
Status Launched Discontinued
Segment vertical Mobile Mobile
Prix maintenant $44.95
Valeur pour le prix (0-100) 8.83

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 1.80 GHz 2.13 GHz
Bus Speed 5 GT/s DMI 2.5 GT/s DMI
Taille de dé 94 mm 81 mm2
Cache L1 128 KB 128 KB
Cache L2 512 KB 512 KB
Cache L3 2048 KB 3072 KB
Processus de fabrication 22 nm 32 nm
Température maximale de la caisse (TCase) 105 °C
Température de noyau maximale 105 °C 90°C
Fréquence maximale 1.8 GHz 2.13 GHz
Nombre de noyaux 2 2
Nombre de fils 2 2
Compte de transistor 1400 million 382 million
Front-side bus (FSB) 2500 MHz

Mémoire

Réseaux de mémoire maximale 2 2
Bande passante de mémoire maximale 25.6 GB/s 17.1 GB/s
Taille de mémore maximale 32 GB 8 GB
Genres de mémoire soutenus DDR3/L/-RS 1333/1600 DDR3 800/1066

Graphiques

Graphics base frequency 650 MHz 500 MHz
Graphics max dynamic frequency 1.00 GHz 667 MHz
Freéquency maximale des graphiques 1 GHz 667 MHz
Technologie Intel® Clear Video HD
Technologie Intel® Clear Video
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Technologie Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Graphiques du processeur Intel HD Graphics Intel HD Graphics

Interfaces de graphiques

CRT
DisplayPort
eDP
HDMI
Nombre d’écrans soutenu 3 2
SDVO
Soutien du Wireless Display (WiDi)

Compatibilité

Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Package Size 37.5mmx37.5mm (rPGA988B) 37.5mmx37.5mm
Prise courants soutenu FCPGA988 PGA988
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt 35 Watt

Périphériques

Nombre maximale des voies PCIe 16 1
Révision PCI Express 2.0 2.0
PCIe configurations 1x16, 2x8, 1x8 2x4 1x16

Sécurité & fiabilité

Technologie Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)

Technologies élevé

4G WiMAX Wireless
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Idle States
Extensions de l’ensemble d’instructions Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® My WiFi
Technologie Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
Physical Address Extensions (PAE) 36-bit

Virtualization

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Navigation

Choisir un CPU

Comparer les processeurs

Comparer Intel Celeron 1000M avec des autres

Intel Celeron 1000M Intel
Celeron 1000M
vs Intel Core 2 Duo T6670 Intel
Core 2 Duo T6670
Intel Celeron 1000M Intel
Celeron 1000M
vs Intel Core i5-2540M Intel
Core i5-2540M
Intel Celeron 1000M Intel
Celeron 1000M
vs Intel Celeron 807 Intel
Celeron 807
Intel Celeron 1000M Intel
Celeron 1000M
vs AMD GX-217GA AMD
GX-217GA