Intel Celeron 1007U versus Intel Pentium B970

Analyse comparative des processeurs Intel Celeron 1007U et Intel Pentium B970 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Celeron 1007U

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
  • Environ 24% température maximale du noyau plus haut: 105 °C versus 85C
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 32 nm
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 16 GB
  • 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 17 Watt versus 35 Watt
Date de sortie 21 January 2013 versus 1 October 2011
Température de noyau maximale 105 °C versus 85C
Processus de fabrication 22 nm versus 32 nm
Taille de mémore maximale 32 GB versus 16 GB
Thermal Design Power (TDP) 17 Watt versus 35 Watt

Raisons pour considerer le Intel Pentium B970

  • Environ 53% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.3 GHz versus 1.5 GHz
  • Environ 32% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1018 versus 772
  • Environ 28% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1073 versus 839
  • Environ 26% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 364 versus 290
  • Environ 25% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 668 versus 534
Caractéristiques
Fréquence maximale 2.3 GHz versus 1.5 GHz
Référence
PassMark - Single thread mark 1018 versus 772
PassMark - CPU mark 1073 versus 839
Geekbench 4 - Single Core 364 versus 290
Geekbench 4 - Multi-Core 668 versus 534

Comparer les références

CPU 1: Intel Celeron 1007U
CPU 2: Intel Pentium B970

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
772
1018
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
839
1073
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
290
364
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
534
668
Nom Intel Celeron 1007U Intel Pentium B970
PassMark - Single thread mark 772 1018
PassMark - CPU mark 839 1073
Geekbench 4 - Single Core 290 364
Geekbench 4 - Multi-Core 534 668
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.858
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 72.255
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 3.443
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1983
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1983

Comparer les caractéristiques

Intel Celeron 1007U Intel Pentium B970

Essentiel

Nom de code de l’architecture Ivy Bridge Sandy Bridge
Date de sortie 21 January 2013 1 October 2011
Prix de sortie (MSRP) $86 $125
Position dans l’évaluation de la performance 2695 2681
Prix maintenant $184.99 $50.99
Processor Number 1007U B970
Série Intel® Celeron® Processor 1000 Series Legacy Intel® Pentium® Processor
Status Launched Launched
Valeur pour le prix (0-100) 2.22 11.33
Segment vertical Mobile Mobile

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 1.50 GHz 2.30 GHz
Bus Speed 5 GT/s DMI 5 GT/s DMI
Taille de dé 94 mm 149 mm
Cache L1 128 KB 128 KB
Cache L2 512 KB 512 KB
Cache L3 2048 KB 2048 KB
Processus de fabrication 22 nm 32 nm
Température maximale de la caisse (TCase) 105 °C
Température de noyau maximale 105 °C 85C
Fréquence maximale 1.5 GHz 2.3 GHz
Nombre de noyaux 2 2
Nombre de fils 2 2
Compte de transistor 1400 million 624 Million

Mémoire

Réseaux de mémoire maximale 2 2
Bande passante de mémoire maximale 25.6 GB/s 21.3 GB/s
Taille de mémore maximale 32 GB 16 GB
Genres de mémoire soutenus DDR3/L/-RS 1333/1600 DDR3 1066/1333

Graphiques

Graphics base frequency 350 MHz 650 MHz
Graphics max dynamic frequency 1.00 GHz 1.15 GHz
Freéquency maximale des graphiques 1 GHz 1.15 GHz
Technologie Intel® Clear Video HD
Technologie Intel® Clear Video
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Technologie Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Graphiques du processeur Intel HD Graphics Intel HD Graphics

Interfaces de graphiques

CRT
DisplayPort
eDP
HDMI
Nombre d’écrans soutenu 3 2
SDVO
Soutien du Wireless Display (WiDi)

Compatibilité

Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Package Size 31mm x 24mm 37.5mmx37.5mm (rPGA988B)
Prise courants soutenu FCBGA1023 FCPGA988
Thermal Design Power (TDP) 17 Watt 35 Watt

Périphériques

Nombre maximale des voies PCIe 16 16
Révision PCI Express 2.0 2.0
PCIe configurations 1x16, 2x8, 1x8 2x4 1x16, 2x8, 1x8 2x4

Sécurité & fiabilité

Technologie Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)

Technologies élevé

4G WiMAX Wireless
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Idle States
Extensions de l’ensemble d’instructions Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® My WiFi
Technologie Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring

Virtualization

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Navigation

Choisir un CPU

Comparer les processeurs

Comparer Intel Celeron 1007U avec des autres

Intel Celeron 1007U Intel
Celeron 1007U
vs Intel Core 2 Duo U7700 Intel
Core 2 Duo U7700
Intel Celeron 1007U Intel
Celeron 1007U
vs Intel Core i7-2670QM Intel
Core i7-2670QM
Intel Celeron 1007U Intel
Celeron 1007U
vs Intel Celeron 530 Intel
Celeron 530