Intel Celeron 827E versus Intel Core m3-7Y32

Analyse comparative des processeurs Intel Celeron 827E et Intel Core m3-7Y32 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Celeron 827E

  • Environ 4% plus de taille maximale de mémoire: 16.6 GB versus 16 GB
Taille de mémore maximale 16.6 GB versus 16 GB

Raisons pour considerer le Intel Core m3-7Y32

  • 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
  • 3 plus de fils: 4 versus 1
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 32 nm
  • 3.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 4.5 Watt versus 17 Watt
  • 2.4x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1626 versus 674
  • 7.4x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2727 versus 371
Caractéristiques
Nombre de noyaux 2 versus 1
Nombre de fils 4 versus 1
Processus de fabrication 14 nm versus 32 nm
Thermal Design Power (TDP) 4.5 Watt versus 17 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark 1626 versus 674
PassMark - CPU mark 2727 versus 371

Comparer les références

CPU 1: Intel Celeron 827E
CPU 2: Intel Core m3-7Y32

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
674
1626
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
371
2727
Nom Intel Celeron 827E Intel Core m3-7Y32
PassMark - Single thread mark 674 1626
PassMark - CPU mark 371 2727
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.99
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 34.487
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.912
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.211
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.257

Comparer les caractéristiques

Intel Celeron 827E Intel Core m3-7Y32

Essentiel

Nom de code de l’architecture Sandy Bridge Kaby Lake
Date de sortie Q3'11 21 April 2017
Position dans l’évaluation de la performance 2645 2635
Processor Number 827E M3-7Y32
Série Legacy Intel® Celeron® Processor 7th Generation Intel® Core™ m Processors
Status Launched Launched
Segment vertical Embedded Mobile
Prix de sortie (MSRP) $281

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 1.40 GHz 1.10 GHz
Processus de fabrication 32 nm 14 nm
Température de noyau maximale 100 100°C
Nombre de noyaux 1 2
Nombre de fils 1 4
Bus Speed 4 GT/s OPI
Cache L1 128 KB
Cache L2 512 KB
Cache L3 4 MB
Fréquence maximale 3.00 GHz

Mémoire

Réseaux de mémoire maximale 2 2
Bande passante de mémoire maximale 21.3 GB/s 29.8 GB/s
Taille de mémore maximale 16.6 GB 16 GB
Genres de mémoire soutenus DDR3 1066/1333 LPDDR3-1866, DDR3L-1600

Graphiques

Graphics base frequency 350 MHz 300 MHz
Graphics max dynamic frequency 800 MHz 900 MHz
Technologie Intel® Clear Video HD
Technologie Intel® Clear Video
Technologie Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Graphiques du processeur Intel HD Graphics Intel® HD Graphics 615
Device ID 0x591E
Mémoire de vidéo maximale 16 GB

Interfaces de graphiques

CRT
DisplayPort
eDP
HDMI
Nombre d’écrans soutenu 2 3
SDVO
DVI

Compatibilité

Low Halogen Options Available
Package Size 31mm x 24mm (FCBGA1023) 20mm X 16.5mm
Prise courants soutenu FCBGA1023 FCBGA1515
Thermal Design Power (TDP) 17 Watt 4.5 Watt
Configurable TDP-down 3.75 W
Configurable TDP-down Frequency 600 MHz
Configurable TDP-up 7 W
Configurable TDP-up Frequency 1.60 GHz
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1

Périphériques

Nombre maximale des voies PCIe 16 10
Révision PCI Express 2.0 3.0
PCIe configurations 1x16, 2x8, 1x8 2x4 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1

Sécurité & fiabilité

Technologie Anti-Theft
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Identity Protection
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX)
Intel® OS Guard
Technologie Intel® Secure Key
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX)

Technologies élevé

4G WiMAX Wireless
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® My WiFi
Technologie Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
Extensions de l’ensemble d’instructions Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Technologie Intel® Smart Response
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® TSX-NI
Speed Shift technology

Virtualization

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Qualité des images graphiques

Soutien de la resolution 4K
Résolution maximale sur DisplayPort 3840x2160@60Hz
Résolution maximale sur eDP 3840x2160@60Hz
Résolution maximale sur HDMI 1.4 4096x2304@24Hz

Soutien des graphiques API

DirectX 12
OpenGL 4.5

Navigation

Choisir un CPU

Comparer les processeurs

Comparer Intel Celeron 827E avec des autres

Intel Celeron 827E Intel
Celeron 827E
vs Intel Core i7-3667U Intel
Core i7-3667U
Intel Celeron 827E Intel
Celeron 827E
vs Intel Core i3-3217U Intel
Core i3-3217U
Intel Celeron 827E Intel
Celeron 827E
vs Intel Pentium 4405Y Intel
Pentium 4405Y