Intel Celeron Dual-Core T3300 versus Intel Core Duo T2400
Analyse comparative des processeurs Intel Celeron Dual-Core T3300 et Intel Core Duo T2400 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization, Mémoire. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Celeron Dual-Core T3300
- CPU est plus nouveau: date de sortie 4 ans 1 mois plus tard
- Environ 9% vitesse de fonctionnement plus vite: 2 GHz versus 1.83 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
- Environ 50% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 792 versus 527
- 3.3x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1200 versus 362
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 February 2010 versus January 2006 |
Fréquence maximale | 2 GHz versus 1.83 GHz |
Processus de fabrication | 45 nm versus 65 nm |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 792 versus 527 |
PassMark - CPU mark | 1200 versus 362 |
Raisons pour considerer le Intel Core Duo T2400
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 13% consummation d’énergie moyen plus bas: 31 Watt versus 35 Watt
Cache L2 | 2048 KB versus 1024 KB |
Thermal Design Power (TDP) | 31 Watt versus 35 Watt |
Comparer les références
CPU 1: Intel Celeron Dual-Core T3300
CPU 2: Intel Core Duo T2400
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | Intel Celeron Dual-Core T3300 | Intel Core Duo T2400 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 792 | 527 |
PassMark - CPU mark | 1200 | 362 |
Geekbench 4 - Single Core | 223 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 401 |
Comparer les caractéristiques
Intel Celeron Dual-Core T3300 | Intel Core Duo T2400 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Penryn | Yonah |
Date de sortie | 1 February 2010 | January 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2939 | 2944 |
Processor Number | T3300 | T2400 |
Série | Legacy Intel® Celeron® Processor | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Segment vertical | Mobile | Mobile |
Prix de sortie (MSRP) | $16 | |
Prix maintenant | $16 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 14.57 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.00 GHz | 1.83 GHz |
Bus Speed | 800 MHz FSB | 667 MHz FSB |
Taille de dé | 107 mm2 | 90 mm2 |
Front-side bus (FSB) | 800 MHz | 667 MHz |
Cache L1 | 128 KB | |
Cache L2 | 1024 KB | 2048 KB |
Processus de fabrication | 45 nm | 65 nm |
Fréquence maximale | 2 GHz | 1.83 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 2 |
Nombre de fils | 2 | 2 |
Compte de transistor | 410 million | 151 million |
Température de noyau maximale | 100°C | |
Rangée de tension VID | 1.1625V - 1.30V | |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Prise courants soutenu | Socket P 478 | PPGA478, PBGA479 |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 31 Watt |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Package Size | 35mm x 35mm | |
Scenario Design Power (SDP) | 0 W | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Intel 64 | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
FSB parity | ||
Idle States | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR1 |