Intel Celeron E1500 versus AMD Sempron 3000+
Analyse comparative des processeurs Intel Celeron E1500 et AMD Sempron 3000+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Celeron E1500
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 6 mois plus tard
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
- Environ 38% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.2 GHz versus 1.6 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 65 nm versus 90 nm
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 44% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 764 versus 530
- 2.1x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 626 versus 299
Caractéristiques | |
Date de sortie | November 2008 versus May 2006 |
Nombre de noyaux | 2 versus 1 |
Fréquence maximale | 2.2 GHz versus 1.6 GHz |
Processus de fabrication | 65 nm versus 90 nm |
Cache L2 | 512 KB (shared) versus 256 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 764 versus 530 |
PassMark - CPU mark | 626 versus 299 |
Raisons pour considerer le AMD Sempron 3000+
- Environ 5% consummation d’énergie moyen plus bas: 62 Watt versus 65 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 62 Watt versus 65 Watt |
Comparer les références
CPU 1: Intel Celeron E1500
CPU 2: AMD Sempron 3000+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | Intel Celeron E1500 | AMD Sempron 3000+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 764 | 530 |
PassMark - CPU mark | 626 | 299 |
Geekbench 4 - Single Core | 260 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 457 |
Comparer les caractéristiques
Intel Celeron E1500 | AMD Sempron 3000+ | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Conroe | Manila |
Date de sortie | November 2008 | May 2006 |
Prix de sortie (MSRP) | $63 | $50 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2935 | 2952 |
Prix maintenant | $19.65 | $49.95 |
Processor Number | E1500 | |
Série | Legacy Intel® Celeron® Processor | |
Status | Discontinued | |
Valeur pour le prix (0-100) | 17.57 | 2.41 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.20 GHz | |
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Taille de dé | 77 mm2 | 103 mm |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 128 KB |
Cache L2 | 512 KB (shared) | 256 KB |
Processus de fabrication | 65 nm | 90 nm |
Température de noyau maximale | 73.3°C | |
Fréquence maximale | 2.2 GHz | 1.6 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 1 |
Compte de transistor | 105 million | 81 million |
Rangée de tension VID | 0.8500V-1.5V | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Prise courants soutenu | LGA775 | AM2 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 62 Watt |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
FSB parity | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |