Intel Celeron G1610T versus AMD FX-8320

Analyse comparative des processeurs Intel Celeron G1610T et AMD FX-8320 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Celeron G1610T

versus

AMD FX-8320

Différences

Raisons pour considerer le Intel Celeron G1610T

CPU est plus nouveau: date de sortie 2 mois plus tard
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 32 nm SOI
3.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 125 Watt

Date de sortie	December 2012 versus October 2012
Processus de fabrication	22 nm versus 32 nm SOI
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt versus 125 Watt

Raisons pour considerer le AMD FX-8320

Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
6 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 2
6 plus de fils: 8 versus 2
Environ 74% vitesse de fonctionnement plus vite: 4 GHz versus 2.3 GHz
3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
16x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
4x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
Environ 22% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1467 versus 1207
4.1x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 5441 versus 1327
Environ 28% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 524 versus 410
3.4x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2495 versus 741

Caractéristiques
Ouvert	Ouvert versus barré
Nombre de noyaux	8 versus 2
Nombre de fils	8 versus 2
Fréquence maximale	4 GHz versus 2.3 GHz
Cache L1	384 KB versus 64 KB (per core)
Cache L2	8 MB versus 256 KB (per core)
Cache L3	8 MB versus 2048 KB (shared)
Référence
PassMark - Single thread mark	1467 versus 1207
PassMark - CPU mark	5441 versus 1327
Geekbench 4 - Single Core	524 versus 410
Geekbench 4 - Multi-Core	2495 versus 741

Comparer les références

CPU 1: Intel Celeron G1610T
CPU 2: AMD FX-8320

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1207

1467

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1327

5441

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

410

524

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

741

2495

Nom	Intel Celeron G1610T	AMD FX-8320
PassMark - Single thread mark	1207	1467
PassMark - CPU mark	1327	5441
Geekbench 4 - Single Core	410	524
Geekbench 4 - Multi-Core	741	2495
3DMark Fire Strike - Physics Score		2862
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		9.459
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		22.798
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.434
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		1.227
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		6.54

Comparer les caractéristiques

	Intel Celeron G1610T	AMD FX-8320
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Ivy Bridge	Vishera
Date de sortie	December 2012	October 2012
Prix de sortie (MSRP)	$89
Position dans l’évaluation de la performance	2496	2498
Prix maintenant	$40.04	$92.50
Processor Number	G1610T
Série	Intel® Celeron® Processor G Series	AMD FX 8-Core Black Edition Processors
Status	Launched
Valeur pour le prix (0-100)	16.94	25.53
Segment vertical	Desktop	Desktop
Family		AMD FX-Series Processors
OPN PIB		FD8320FRHKBOX
OPN Tray		FD8320FRW8KHK
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	2.30 GHz	3.5 GHz
Bus Speed	5 GT/s DMI
Taille de dé	94 mm	315 mm
Cache L1	64 KB (per core)	384 KB
Cache L2	256 KB (per core)	8 MB
Cache L3	2048 KB (shared)	8 MB
Processus de fabrication	22 nm	32 nm SOI
Température maximale de la caisse (TCase)	65 °C
Fréquence maximale	2.3 GHz	4 GHz
Nombre de noyaux	2	8
Nombre de fils	2	8
Température de noyau maximale		61.10°C
Tension P0 Vcore		Min: 1.2 V - Max: 1.4 V
Compte de transistor		1200 million
Ouvert
Mémoire
Soutien de la mémoire ECC
Réseaux de mémoire maximale	2
Bande passante de mémoire maximale	21 GB/s
Taille de mémore maximale	32 GB
Genres de mémoire soutenus	DDR3 1333	DDR3
Supported memory frequency		1866 MHz
Graphiques
Graphics base frequency	650 MHz
Graphics max dynamic frequency	1.05 GHz
Freéquency maximale des graphiques	1.05 GHz
Technologie Intel® Clear Video HD
Technologie Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Graphiques du processeur	Intel HD Graphics
Interfaces de graphiques
Nombre d’écrans soutenu	3
Soutien du Wireless Display (WiDi)
Compatibilité
Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Package Size	37.5mm x 37.5mm
Prise courants soutenu	FCLGA1155	AM3+
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt	125 Watt
Thermal Solution	2011A
Périphériques
Révision PCI Express	2.0	n / a
PCIe configurations	up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4
Scalability	1S Only
Sécurité & fiabilité
Technologie Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Secure Key
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Extensions de l’ensemble d’instructions	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® My WiFi
Intel® Optane™ Memory Supported
Technologie Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
Fused Multiply-Add (FMA)
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
AMD Virtualization (AMD-V™)