Intel Celeron J3060 versus Intel Core 2 Quad Q8300
Analyse comparative des processeurs Intel Celeron J3060 et Intel Core 2 Quad Q8300 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Celeron J3060
- Environ 26% température maximale du noyau plus haut: 90°C versus 71.4°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 45 nm
- 15.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 6 Watt versus 95 Watt
Température de noyau maximale | 90°C versus 71.4°C |
Processus de fabrication | 14 nm versus 45 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 6 Watt versus 95 Watt |
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Quad Q8300
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- Environ 1% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.5 GHz versus 2.48 GHz
- Environ 67% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1060 versus 636
- 2.8x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1891 versus 679
- Environ 64% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 337 versus 205
- 3x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1061 versus 352
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Fréquence maximale | 2.5 GHz versus 2.48 GHz |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1060 versus 636 |
PassMark - CPU mark | 1891 versus 679 |
Geekbench 4 - Single Core | 337 versus 205 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1061 versus 352 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Celeron J3060
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q8300
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | Intel Celeron J3060 | Intel Core 2 Quad Q8300 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 636 | 1060 |
PassMark - CPU mark | 679 | 1891 |
Geekbench 4 - Single Core | 205 | 337 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 352 | 1061 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.538 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.964 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.135 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.117 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.999 |
Comparer les caractéristiques
Intel Celeron J3060 | Intel Core 2 Quad Q8300 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Braswell | Yorkfield |
Date de sortie | Q1'16 | November 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3086 | 3080 |
Processor Number | J3060 | Q8300 |
Série | Intel® Celeron® Processor J Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Launched | Discontinued |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Prix maintenant | $49.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 17.60 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 1.60 GHz | 2.50 GHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 45 nm |
Température de noyau maximale | 90°C | 71.4°C |
Fréquence maximale | 2.48 GHz | 2.5 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 4 |
Nombre de fils | 2 | |
Bus Speed | 1333 MHz FSB | |
Taille de dé | 164 mm2 | |
Cache L1 | 256 KB | |
Cache L2 | 4096 KB | |
Température maximale de la caisse (TCase) | 71 °C | |
Compte de transistor | 456 million | |
Rangée de tension VID | 0.8500V-1.3625V | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Taille de mémore maximale | 8 GB | |
Genres de mémoire soutenus | DDR3L-1600 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Graphiques |
||
Unités d’éxécution | 12 | |
Graphics base frequency | 320 MHz | |
Freéquency maximale des graphiques | 700 MHz | |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Technologie Intel® Clear Video | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Mémoire de vidéo maximale | 8 GB | |
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | Yes | |
OpenGL | Yes | |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 25mm x 27mm | 37.5mm x 37.5mm |
Prise courants soutenu | FCBGA1170 | LGA775 |
Thermal Design Power (TDP) | 6 Watt | 95 Watt |
Périphériques |
||
LAN integré | ||
Nombre maximale des voies PCIe | 4 | |
Nombre maximale des ports SATA 6 Gb/s | 2 | |
Nombre des ports USB | 5 | |
Révision PCI Express | 2.0 | |
PCIe configurations | 1x4/2x2/1x2 + 2x1/4x1 | |
Nombre total des ports SATA | 5 | |
UART | ||
Révision USB | 2.0/3.0 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Technologie Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Intel® OS Guard | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Technologies élevé |
||
4G WiMAX Wireless | ||
General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
HD Audio | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Technologie Intel® Rapid Storage (RST) | ||
Technologie Intel® Smart Response | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Smart Connect | ||
Thermal Monitoring | ||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
FSB parity | ||
Idle States | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |