Intel Celeron J4005 versus Intel Core i7-940
Analyse comparative des processeurs Intel Celeron J4005 et Intel Core i7-940 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Celeron J4005
- CPU est plus nouveau: date de sortie 9 ans 1 mois plus tard
- Environ 55% température maximale du noyau plus haut: 105°C versus 67.9°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 45 nm
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 13x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 130 Watt
Date de sortie | 11 December 2017 versus November 2008 |
Température de noyau maximale | 105°C versus 67.9°C |
Processus de fabrication | 14 nm versus 45 nm |
Cache L2 | 4 MB versus 256 KB (per core) |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt versus 130 Watt |
Raisons pour considerer le Intel Core i7-940
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- 6 plus de fils: 8 versus 2
- Environ 19% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.20 GHz versus 2.70 GHz
- 2.3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 24 GB versus 8 GB
- Environ 21% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1310 versus 1084
- Environ 90% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2947 versus 1553
- Environ 30% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 512 versus 394
- 2.8x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1971 versus 694
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Nombre de fils | 8 versus 2 |
Fréquence maximale | 3.20 GHz versus 2.70 GHz |
Cache L1 | 64 KB (per core) versus 112 KB |
Taille de mémore maximale | 24 GB versus 8 GB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1310 versus 1084 |
PassMark - CPU mark | 2947 versus 1553 |
Geekbench 4 - Single Core | 512 versus 394 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1971 versus 694 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Celeron J4005
CPU 2: Intel Core i7-940
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | Intel Celeron J4005 | Intel Core i7-940 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1084 | 1310 |
PassMark - CPU mark | 1553 | 2947 |
Geekbench 4 - Single Core | 394 | 512 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 694 | 1971 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 578 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 316 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 522 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 578 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 316 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 522 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.508 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 32.258 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.191 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.84 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.347 |
Comparer les caractéristiques
Intel Celeron J4005 | Intel Core i7-940 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Gemini Lake | Bloomfield |
Date de sortie | 11 December 2017 | November 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $107 | $299 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2842 | 2854 |
Prix maintenant | $249.44 | $70.70 |
Processor Number | J4005 | i7-940 |
Série | Intel® Celeron® Processor J Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Launched | Discontinued |
Valeur pour le prix (0-100) | 1.89 | 22.33 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.00 GHz | 2.93 GHz |
Cache L1 | 112 KB | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 4 MB | 256 KB (per core) |
Processus de fabrication | 14 nm | 45 nm |
Température de noyau maximale | 105°C | 67.9°C |
Fréquence maximale | 2.70 GHz | 3.20 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 4 |
Nombre de fils | 2 | 8 |
Bus Speed | 4.8 GT/s QPI | |
Taille de dé | 263 mm2 | |
Front-side bus (FSB) | 1333 MHz | |
Cache L3 | 8192 KB (shared) | |
Number of QPI Links | 1 | |
Compte de transistor | 731 million | |
Rangée de tension VID | 0.800V-1.375V | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 3 |
Taille de mémore maximale | 8 GB | 24 GB |
Genres de mémoire soutenus | DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s | DDR3 800/1066 |
Bande passante de mémoire maximale | 25.6 GB/s | |
Graphiques |
||
Device ID | 0x3185 | |
Unités d’éxécution | 12 | |
Graphics base frequency | 250 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 700 MHz | |
Mémoire de vidéo maximale | 8 GB | |
Graphiques du processeur | Intel® UHD Graphics 600 | |
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
MIPI-DSI | ||
Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
Qualité des images graphiques |
||
Soutien de la resolution 4K | ||
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.4 | |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 25mm x 24mm | 42.5mm x 45.0mm |
Prise courants soutenu | FCBGA1090 | FCLGA1366 |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt | 130 Watt |
Thermal Solution | 105 deg C | |
Périphériques |
||
LAN integré | ||
Integrated Wireless | Intel® Wireless-AC MAC | |
Nombre maximale des voies PCIe | 6 | |
Nombre maximale des ports SATA 6 Gb/s | 2 | |
Nombre des ports USB | 8 | |
Révision PCI Express | 2.0 | |
PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | |
Nombre total des ports SATA | 2 | |
UART | ||
Révision USB | 2.0/3.0 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Technologie Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Technologie Intel® Smart Response | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Speed Shift technology | ||
Thermal Monitoring | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.2 | |
Intel® Demand Based Switching | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |