Intel Celeron J4025 versus AMD A10-7700K
Analyse comparative des processeurs Intel Celeron J4025 et AMD A10-7700K pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Celeron J4025
- CPU est plus nouveau: date de sortie 5 ans 9 mois plus tard
- Environ 45% température maximale du noyau plus haut: 105°C versus 72.40°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 28 nm
- 9.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 95 Watt
Date de sortie | 4 Nov 2019 versus 14 January 2014 |
Température de noyau maximale | 105°C versus 72.40°C |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt versus 95 Watt |
Raisons pour considerer le AMD A10-7700K
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- 2 plus de fils: 4 versus 2
- Environ 31% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.8 GHz versus 2.90 GHz
- 2.3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 25% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1434 versus 1145
- 2.2x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3204 versus 1490
Caractéristiques | |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Nombre de fils | 4 versus 2 |
Fréquence maximale | 3.8 GHz versus 2.90 GHz |
Cache L1 | 256 KB versus 112 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1434 versus 1145 |
PassMark - CPU mark | 3204 versus 1490 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Celeron J4025
CPU 2: AMD A10-7700K
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | Intel Celeron J4025 | AMD A10-7700K |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1145 | 1434 |
PassMark - CPU mark | 1490 | 3204 |
Geekbench 4 - Single Core | 461 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1337 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.9 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.008 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.292 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.752 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.727 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 919 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 977 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5312 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 919 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 977 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5312 |
Comparer les caractéristiques
Intel Celeron J4025 | AMD A10-7700K | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Gemini Lake Refresh | Kaveri |
Date de sortie | 4 Nov 2019 | 14 January 2014 |
Prix de sortie (MSRP) | $107 | $152 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2016 | 1995 |
Processor Number | J4025 | |
Série | Intel Celeron Processor J Series | AMD A10-Series APU for Desktops |
Status | Launched | |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Family | AMD A-Series Processors | |
OPN PIB | AD770KXBJABOX | |
OPN Tray | AD770KXBI44JA | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.00 GHz | 3.4 GHz |
Cache L1 | 112 KB | 256 KB |
Cache L2 | 4 MB | 4 MB |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Température de noyau maximale | 105°C | 72.40°C |
Fréquence maximale | 2.90 GHz | 3.8 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 4 |
Nombre de fils | 2 | 4 |
Compute Cores | 10 | |
Taille de dé | 245 mm | |
Température maximale de la caisse (TCase) | 74 °C | |
Number of GPU cores | 6 | |
Compte de transistor | 2410 Million | |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Taille de mémore maximale | 8 GB | |
Genres de mémoire soutenus | DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s | DDR3 |
Supported memory frequency | 2133 MHz | |
Graphiques |
||
Device ID | 0x3185 | |
Unités d’éxécution | 12 | |
Graphics base frequency | 250 MHz | |
Freéquency maximale des graphiques | 700 MHz | 720 MHz |
Mémoire de vidéo maximale | 8 GB | |
Graphiques du processeur | Intel UHD Graphics 600 | AMD Radeon R7 Graphics |
Enduro | ||
Compte de noyaux iGPU | 384 | |
Nombre de pipelines | 384 | |
Graphiques changeables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
MIPI-DSI | ||
Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
Qualité des images graphiques |
||
Soutien de la resolution 4K | ||
Résolution maximale sur DisplayPort | 4096x2160@60Hz | |
Résolution maximale sur eDP | 4096x2160@60Hz | |
Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | |
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.4 | |
Vulkan | ||
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 25mm x 24mm | |
Prise courants soutenu | FCBGA1090 | FM2+ |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt | 95 Watt |
Configurable TDP | 45 Watt/65 Watt | |
Périphériques |
||
LAN integré | ||
Integrated Wireless | Intel Wireless-AC MAC | |
Nombre maximale des voies PCIe | 6 | |
Nombre maximale des ports SATA 6 Gb/s | 2 | |
Nombre des ports USB | 8 | |
Révision PCI Express | 2.0 | 3.0 |
PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | |
Nombre total des ports SATA | 2 | |
UART | ||
Révision USB | 2.0/3.0 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Technologie Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Technologie Intel® Smart Response | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Speed Shift technology | ||
Thermal Monitoring | ||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
AMD Mantle API | ||
DualGraphics | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
VirusProtect | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |