Intel Celeron J4105 versus AMD A8-5500B
Analyse comparative des processeurs Intel Celeron J4105 et AMD A8-5500B pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Celeron J4105
- CPU est plus nouveau: date de sortie 5 ans 2 mois plus tard
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 32 nm
- 6.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 65 Watt
- Environ 11% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2905 versus 2609
- Environ 15% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1365 versus 1184
- 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.281 versus 0.511
Caractéristiques | |
Date de sortie | 11 December 2017 versus October 2012 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 32 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt versus 65 Watt |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 2905 versus 2609 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1365 versus 1184 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.281 versus 0.511 |
Raisons pour considerer le AMD A8-5500B
- Environ 28% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.2 GHz versus 2.50 GHz
- Environ 21% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1325 versus 1093
- Environ 4% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 427 versus 412
- Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.418 versus 3.374
- 3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 90.111 versus 30
- Environ 51% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.394 versus 0.261
- 14.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 41.819 versus 2.947
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 3.2 GHz versus 2.50 GHz |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1325 versus 1093 |
Geekbench 4 - Single Core | 427 versus 412 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.418 versus 3.374 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 90.111 versus 30 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.394 versus 0.261 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 41.819 versus 2.947 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Celeron J4105
CPU 2: AMD A8-5500B
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | Intel Celeron J4105 | AMD A8-5500B |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1093 | 1325 |
PassMark - CPU mark | 2905 | 2609 |
Geekbench 4 - Single Core | 412 | 427 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1365 | 1184 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.374 | 3.418 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 30 | 90.111 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.261 | 0.394 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.281 | 0.511 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.947 | 41.819 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 722 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1384 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2229 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 722 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1384 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2229 |
Comparer les caractéristiques
Intel Celeron J4105 | AMD A8-5500B | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Gemini Lake | Trinity |
Date de sortie | 11 December 2017 | October 2012 |
Prix de sortie (MSRP) | $107 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 2424 | 2438 |
Prix maintenant | $107 | |
Processor Number | J4105 | |
Série | Intel® Celeron® Processor J Series | |
Status | Launched | |
Valeur pour le prix (0-100) | 7.27 | |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 1.50 GHz | |
Cache L2 | 4 MB | 1024 KB (per core) |
Processus de fabrication | 14 nm | 32 nm |
Température de noyau maximale | 105°C | |
Fréquence maximale | 2.50 GHz | 3.2 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 4 |
Nombre de fils | 4 | |
Taille de dé | 246 mm | |
Cache L1 | 128 KB (per core) | |
Température maximale de la caisse (TCase) | 71 °C | |
Compte de transistor | 1178 million | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Taille de mémore maximale | 8 GB | |
Genres de mémoire soutenus | DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s | DDR3 |
Graphiques |
||
Device ID | 0x3185 | |
Unités d’éxécution | 12 | |
Graphics base frequency | 250 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 750 MHz | |
Mémoire de vidéo maximale | 8 GB | |
Graphiques du processeur | Intel® UHD Graphics 600 | |
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
MIPI-DSI | ||
Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
Qualité des images graphiques |
||
Soutien de la resolution 4K | ||
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.4 | |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 25mm x 24mm | |
Prise courants soutenu | FCBGA1090 | FM2 |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt | 65 Watt |
Thermal Solution | 105 deg C | |
Périphériques |
||
LAN integré | ||
Integrated Wireless | Intel® Wireless-AC MAC | |
Nombre maximale des voies PCIe | 6 | |
Nombre maximale des ports SATA 6 Gb/s | 2 | |
Nombre des ports USB | 8 | |
Révision PCI Express | 2.0 | |
PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | |
Nombre total des ports SATA | 2 | |
UART | ||
Révision USB | 2.0/3.0 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Technologie Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Technologie Intel® Smart Response | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Speed Shift technology | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |