Intel Celeron M 743 versus Intel Core 2 Duo T5800
Analyse comparative des processeurs Intel Celeron M 743 et Intel Core 2 Duo T5800 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Celeron M 743
- CPU est plus nouveau: date de sortie 11 mois plus tard
- Environ 18% température maximale du noyau plus haut: 100°C versus 85°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
- 3.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 35 Watt
| Date de sortie | 1 September 2009 versus 1 October 2008 |
| Température de noyau maximale | 100°C versus 85°C |
| Processus de fabrication | 45 nm versus 65 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt versus 35 Watt |
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo T5800
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
- 1 plus de fils: 2 versus 1
- Environ 54% vitesse de fonctionnement plus vite: 2 GHz versus 1.3 GHz
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 46% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 725 versus 496
- 2.3x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 632 versus 275
| Caractéristiques | |
| Nombre de noyaux | 2 versus 1 |
| Nombre de fils | 2 versus 1 |
| Fréquence maximale | 2 GHz versus 1.3 GHz |
| Cache L2 | 2048 KB versus 1 MB |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 725 versus 496 |
| PassMark - CPU mark | 632 versus 275 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Celeron M 743
CPU 2: Intel Core 2 Duo T5800
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | Intel Celeron M 743 | Intel Core 2 Duo T5800 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 496 | 725 |
| PassMark - CPU mark | 275 | 632 |
| Geekbench 4 - Single Core | 238 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 410 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Celeron M 743 | Intel Core 2 Duo T5800 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Penryn | Merom |
| Date de sortie | 1 September 2009 | 1 October 2008 |
| Prix de sortie (MSRP) | $107 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 3017 | 3020 |
| Numéro du processeur | 743 | T5800 |
| Série | Legacy Intel® Celeron® Processor | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Statut | Discontinued | Discontinued |
| Segment vertical | Mobile | Mobile |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 1.30 GHz | 2.00 GHz |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | 800 MHz FSB |
| Taille de dé | 107 mm2 | 143 mm2 |
| Front-side bus (FSB) | 800 MHz | 800 MHz |
| Cache L1 | 64 KB | |
| Cache L2 | 1 MB | 2048 KB |
| Processus de fabrication | 45 nm | 65 nm |
| Température de noyau maximale | 100°C | 85°C |
| Fréquence maximale | 1.3 GHz | 2 GHz |
| Nombre de noyaux | 1 | 2 |
| Nombre de fils | 1 | 2 |
| Compte de transistor | 410 million | 291 million |
| Rangée de tension VID | 1.075V-1.175V | |
Compatibilité |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Dimensions du boîtier | 22mm x 22mm | 35mm x 35mm |
| Prise courants soutenu | BGA956 | PPGA478 |
| Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt | 35 Watt |
Sécurité & fiabilité |
||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| FSB parity | ||
| Intel 64 | ||
| Technologie Intel® Active Management (AMT) | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
