Intel Celeron N2830 versus Intel Core 2 Duo T8300
Analyse comparative des processeurs Intel Celeron N2830 et Intel Core 2 Duo T8300 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Celeron N2830
- CPU est plus nouveau: date de sortie 6 ans 1 mois plus tard
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 45 nm
- 4.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 7.5 Watt versus 35 Watt
- 6.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.616 versus 0.259
- Environ 23% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.092 versus 0.075
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 23 February 2014 versus 10 January 2008 |
| Fréquence maximale | 2.41 GHz versus 2.4 GHz |
| Processus de fabrication | 22 nm versus 45 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 7.5 Watt versus 35 Watt |
| Référence | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.616 versus 0.259 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.092 versus 0.075 |
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo T8300
- Environ 5% température maximale du noyau plus haut: 105°C versus 100°C
- 3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 55% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 970 versus 626
- Environ 65% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 902 versus 546
- Environ 60% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 321 versus 201
- Environ 50% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 535 versus 356
- 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 15.787 versus 6.627
- Environ 84% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.479 versus 0.261
- 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.875 versus 0.905
| Caractéristiques | |
| Température de noyau maximale | 105°C versus 100°C |
| Cache L2 | 3072 KB versus 1 MB |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 970 versus 626 |
| PassMark - CPU mark | 902 versus 546 |
| Geekbench 4 - Single Core | 321 versus 201 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 535 versus 356 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.787 versus 6.627 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.479 versus 0.261 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.875 versus 0.905 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Celeron N2830
CPU 2: Intel Core 2 Duo T8300
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nom | Intel Celeron N2830 | Intel Core 2 Duo T8300 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 626 | 970 |
| PassMark - CPU mark | 546 | 902 |
| Geekbench 4 - Single Core | 201 | 321 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 356 | 535 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.616 | 0.259 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.627 | 15.787 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.092 | 0.075 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.261 | 0.479 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.905 | 1.875 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1196 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1196 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Celeron N2830 | Intel Core 2 Duo T8300 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Bay Trail | Penryn |
| Date de sortie | 23 February 2014 | 10 January 2008 |
| Prix de sortie (MSRP) | $107 | $241 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 3198 | 3206 |
| Numéro du processeur | N2830 | T8300 |
| Série | Intel® Celeron® Processor N Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Statut | Launched | Discontinued |
| Segment vertical | Mobile | Mobile |
| Prix maintenant | $213.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 2.03 | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 2.16 GHz | 2.40 GHz |
| Cache L1 | 112 KB | |
| Cache L2 | 1 MB | 3072 KB |
| Processus de fabrication | 22 nm | 45 nm |
| Température de noyau maximale | 100°C | 105°C |
| Fréquence maximale | 2.41 GHz | 2.4 GHz |
| Nombre de noyaux | 2 | 2 |
| Nombre de fils | 2 | 2 |
| Rangée de tension VID | 0.40V – 1.14V | 1.000V-1.250V |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | |
| Taille de dé | 107 mm2 | |
| Front-side bus (FSB) | 800 MHz | |
| Compte de transistor | 410 million | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
| Taille de mémore maximale | 8 GB | |
| Genres de mémoire soutenus | DDR3L 1333 | |
Graphiques |
||
| Graphics base frequency | 313 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 750 MHz | |
| Freéquency maximale des graphiques | 750 MHz | |
| Technologie Intel® Clear Video HD | ||
| Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Graphiques du processeur | Intel HD Graphics | |
Interfaces de graphiques |
||
| Nombre d’écrans soutenu | 2 | |
| Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Compatibilité |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
| Dimensions du boîtier | 25mm x 27mm | 35mm x 35mm |
| Scenario Design Power (SDP) | 4.5 W | |
| Prise courants soutenu | FCBGA1170 | PGA478, BGA479 |
| Thermal Design Power (TDP) | 7.5 Watt | 35 Watt |
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 4 | |
| Nombre des ports USB | 5 | |
| Révision PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x4 | |
| Nombre total des ports SATA | 2 | |
| Révision USB | 3.0 and 2.0 | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Technologie Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Identity Protection | ||
| Technologie Intel® Secure Key | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Éligibilité à la plateforme Intel® vPro™ | ||
| Smart Connect | ||
| FSB parity | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||