Intel Celeron N3350 versus AMD E2-7110

Analyse comparative des processeurs Intel Celeron N3350 et AMD E2-7110 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Celeron N3350

versus

AMD E2-7110

Différences

Raisons pour considerer le Intel Celeron N3350

CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
Environ 33% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.40 GHz versus 1.8 GHz
Environ 17% température maximale du noyau plus haut: 105°C versus 90°C
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 28 nm
10.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 6 Watt versus 65 Watt
Environ 31% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 800 versus 610
Environ 41% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 290 versus 205
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1140 versus 1098
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1140 versus 1098

Caractéristiques
Date de sortie	1 September 2016 versus 7 May 2015
Fréquence maximale	2.40 GHz versus 1.8 GHz
Température de noyau maximale	105°C versus 90°C
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	6 Watt versus 65 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark	800 versus 610
Geekbench 4 - Single Core	290 versus 205
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1140 versus 1098
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1140 versus 1098

Raisons pour considerer le AMD E2-7110

2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
2 plus de fils: 4 versus 2
Environ 36% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1510 versus 1108
Environ 25% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 664 versus 530
Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 577 versus 446
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3049 versus 1444
Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 577 versus 446
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3049 versus 1444

Caractéristiques
Nombre de noyaux	4 versus 2
Nombre de fils	4 versus 2
Référence
PassMark - CPU mark	1510 versus 1108
Geekbench 4 - Multi-Core	664 versus 530
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	577 versus 446
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3049 versus 1444
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	577 versus 446
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3049 versus 1444

Comparer les références

CPU 1: Intel Celeron N3350
CPU 2: AMD E2-7110

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

800

610

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1108

1510

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

290

205

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

530

664

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

CPU 1

CPU 2

446

577

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

CPU 1

CPU 2

1140

1098

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

1444

3049

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

CPU 1

CPU 2

446

577

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

CPU 1

CPU 2

1140

1098

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

1444

3049

Nom	Intel Celeron N3350	AMD E2-7110
PassMark - Single thread mark	800	610
PassMark - CPU mark	1108	1510
Geekbench 4 - Single Core	290	205
Geekbench 4 - Multi-Core	530	664
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	446	577
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1140	1098
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1444	3049
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	446	577
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1140	1098
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1444	3049
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		1.23
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		101.163
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.354
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		6.252
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		18.962

Comparer les caractéristiques

	Intel Celeron N3350	AMD E2-7110
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Apollo Lake	Carrizo-L
Date de sortie	1 September 2016	7 May 2015
Prix de sortie (MSRP)	$107
Position dans l’évaluation de la performance	2519	2327
Numéro du processeur	N3350
Série	Intel® Celeron® Processor N Series	AMD E2-Series APU for Laptops
Statut	Launched
Segment vertical	Mobile	Laptop
Family		AMD E-Series Processors
OPN Tray		EM7110JBY44JB
Performance
Soutien de 64-bit
Fréquence de base	1.10 GHz	1.8 GHz
Cache L2	2 MB	2 MB
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Température de noyau maximale	105°C	90°C
Fréquence maximale	2.40 GHz	1.8 GHz
Nombre de noyaux	2	4
Nombre de fils	2	4
Compte de transistor		930 Million
Ouvert
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	2	1
Taille de mémore maximale	8 GB
Genres de mémoire soutenus	DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s	DDR3L
Fréquence mémoire prise en charge		1600 MHz
Graphiques
Device ID	0x5A85
Unités d’éxécution	12
Graphics base frequency	200 MHz
Freéquency maximale des graphiques	650 MHz	600 MHz
Technologie Intel® Clear Video HD
Technologie Intel® Clear Video
Technologie Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Mémoire de vidéo maximale	8 GB
Graphiques du processeur	Intel® HD Graphics 500	AMD Radeon R2 Graphics
Enduro
Graphiques changeables
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Interfaces de graphiques
DisplayPort
eDP
HDMI
MIPI-DSI
Nombre d’écrans soutenu	3
Soutien du Wireless Display (WiDi)
Soutien des graphiques API
DirectX	12	12
OpenGL	4.3
Vulkan
Compatibilité
Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1
Dimensions du boîtier	24mm x 31mm
Scenario Design Power (SDP)	4 W
Prise courants soutenu	FCBGA1296	FP4, FT3b
Thermal Design Power (TDP)	6 Watt	65 Watt
Périphériques
LAN integré
Nombre maximale des voies PCIe	6
Nombre maximale des ports SATA 6 Gb/s	2
Nombre des ports USB	8
Révision PCI Express	2.0	2.0
PCIe configurations	1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2
Nombre total des ports SATA	2
UART
Révision USB	2.0/3.0
Sécurité & fiabilité
Technologie Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Identity Protection
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX)
Intel® OS Guard
Technologie Intel® Secure Key
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Secure Boot
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
General-Purpose Input/Output (GPIO)
HD Audio
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Rapid Storage (RST)
Technologie Intel® Smart Response
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Technologie Intel® Turbo Boost
Éligibilité à la plateforme Intel® vPro™
Smart Connect
Thermal Monitoring
AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add (FMA)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
PowerGating
PowerNow
VirusProtect
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0