Intel Core 2 Duo T6570 versus AMD Athlon XP-M 2600+
Analyse comparative des processeurs Intel Core 2 Duo T6570 et AMD Athlon XP-M 2600+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo T6570
- CPU est plus nouveau: date de sortie 8 ans 0 mois plus tard
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
- Environ 5% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.1 GHz versus 2 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 130 nm
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 29% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 45 Watt
- Environ 47% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 849 versus 577
- 2.1x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 774 versus 370
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 1 January 2009 versus January 2001 |
| Nombre de noyaux | 2 versus 1 |
| Fréquence maximale | 2.1 GHz versus 2 GHz |
| Processus de fabrication | 45 nm versus 130 nm |
| Cache L2 | 2048 KB versus 512 KB |
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 45 Watt |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 849 versus 577 |
| PassMark - CPU mark | 774 versus 370 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core 2 Duo T6570
CPU 2: AMD Athlon XP-M 2600+
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | Intel Core 2 Duo T6570 | AMD Athlon XP-M 2600+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 849 | 577 |
| PassMark - CPU mark | 774 | 370 |
| Geekbench 4 - Single Core | 253 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 449 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Core 2 Duo T6570 | AMD Athlon XP-M 2600+ | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Penryn | Barton |
| Date de sortie | 1 January 2009 | January 2001 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 2891 | 2882 |
| Prix maintenant | $38.50 | |
| Série | Intel Core 2 Duo | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 9.61 | |
| Segment vertical | Laptop | Laptop |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Taille de dé | 107 mm | 101 mm |
| Front-side bus (FSB) | 800 MHz | |
| Cache L2 | 2048 KB | 512 KB |
| Processus de fabrication | 45 nm | 130 nm |
| Fréquence maximale | 2.1 GHz | 2 GHz |
| Nombre de noyaux | 2 | 1 |
| Nombre de fils | 2 | |
| Compte de transistor | 410 Million | 63 million |
| Cache L1 | 128 KB | |
Compatibilité |
||
| Prise courants soutenu | PGA478 | A |
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||