Intel Core 2 Quad Q9500 versus AMD Sempron 3000+
Analyse comparative des processeurs Intel Core 2 Quad Q9500 et AMD Sempron 3000+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Quad Q9500
- 3 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 1
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 90 nm
- 2.3x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1213 versus 530
- 7.5x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2240 versus 299
| Caractéristiques | |
| Nombre de noyaux | 4 versus 1 |
| Processus de fabrication | 45 nm versus 90 nm |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1213 versus 530 |
| PassMark - CPU mark | 2240 versus 299 |
Raisons pour considerer le AMD Sempron 3000+
- Environ 53% consummation d’énergie moyen plus bas: 62 Watt versus 95 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 62 Watt versus 95 Watt |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core 2 Quad Q9500
CPU 2: AMD Sempron 3000+
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | Intel Core 2 Quad Q9500 | AMD Sempron 3000+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1213 | 530 |
| PassMark - CPU mark | 2240 | 299 |
| Geekbench 4 - Single Core | 395 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1225 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.762 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 28.113 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.158 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Core 2 Quad Q9500 | AMD Sempron 3000+ | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Yorkfield | Manila |
| Position dans l’évaluation de la performance | 2941 | 2949 |
| Numéro du processeur | Q9500 | |
| Série | Legacy Intel® Core™ Processors | |
| Statut | Discontinued | |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
| Date de sortie | May 2006 | |
| Prix de sortie (MSRP) | $50 | |
| Prix maintenant | $49.95 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 2.41 | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 2.83 GHz | |
| Bus Speed | 1333 MHz FSB | |
| Taille de dé | 164 mm2 | 103 mm |
| Processus de fabrication | 45 nm | 90 nm |
| Température de noyau maximale | 71.4°C | |
| Nombre de noyaux | 4 | 1 |
| Compte de transistor | 456 million | 81 million |
| Rangée de tension VID | 0.8500V-1.3625V | |
| Cache L1 | 128 KB | |
| Cache L2 | 256 KB | |
| Fréquence maximale | 1.6 GHz | |
Compatibilité |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Dimensions du boîtier | 37.5mm x 37.5mm | |
| Prise courants soutenu | LGA775 | AM2 |
| Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 62 Watt |
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||