Intel Core i3-6100U versus Intel Core i5-3210M
Analyse comparative des processeurs Intel Core i3-6100U et Intel Core i5-3210M pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i3-6100U
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 2 mois plus tard
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 22 nm
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 35 Watt
- Environ 7% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2635 versus 2466
- Environ 1% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 561 versus 555
- Environ 5% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1290 versus 1227
- 5.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 35.603 versus 6.488
- Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 versus 3036
- Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 versus 3036
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 1 September 2015 versus 3 June 2012 |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 22 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 35 Watt |
| Référence | |
| PassMark - CPU mark | 2635 versus 2466 |
| Geekbench 4 - Single Core | 561 versus 555 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1290 versus 1227 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 35.603 versus 6.488 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 versus 3036 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 versus 3036 |
Raisons pour considerer le Intel Core i5-3210M
- Environ 35% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.10 GHz versus 2.3 GHz
- Environ 5% température maximale du noyau plus haut: 105 °C versus 100°C
- Environ 15% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1524 versus 1328
- 3.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.786 versus 1.829
- Environ 28% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.285 versus 0.222
- Environ 43% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.245 versus 0.873
- Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.257 versus 2.097
| Caractéristiques | |
| Fréquence maximale | 3.10 GHz versus 2.3 GHz |
| Température de noyau maximale | 105 °C versus 100°C |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1524 versus 1328 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.786 versus 1.829 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.285 versus 0.222 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.245 versus 0.873 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.257 versus 2.097 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i3-6100U
CPU 2: Intel Core i5-3210M
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | Intel Core i3-6100U | Intel Core i5-3210M |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1328 | 1524 |
| PassMark - CPU mark | 2635 | 2466 |
| Geekbench 4 - Single Core | 561 | 555 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1290 | 1227 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.829 | 5.786 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 35.603 | 6.488 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.222 | 0.285 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.873 | 1.245 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.097 | 2.257 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1259 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2258 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3036 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1259 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2258 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3036 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Core i3-6100U | Intel Core i5-3210M | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Skylake | Ivy Bridge |
| Date de sortie | 1 September 2015 | 3 June 2012 |
| Prix de sortie (MSRP) | $281 | $225 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1990 | 2368 |
| Prix maintenant | $515 | $120.68 |
| Numéro du processeur | i3-6100U | i5-3210M |
| Série | 6th Generation Intel® Core™ i3 Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Statut | Launched | Launched |
| Valeur pour le prix (0-100) | 2.06 | 9.33 |
| Segment vertical | Mobile | Mobile |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 2.30 GHz | 2.50 GHz |
| Bus Speed | 4 GT/s OPI | 5 GT/s DMI |
| Taille de dé | 99 mm | 118 mm |
| Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
| Cache L2 | 512 KB | 512 KB |
| Cache L3 | 3 MB | 3072 KB |
| Processus de fabrication | 14 nm | 22 nm |
| Température de noyau maximale | 100°C | 105 °C |
| Fréquence maximale | 2.3 GHz | 3.10 GHz |
| Nombre de noyaux | 2 | 2 |
| Nombre de fils | 4 | 4 |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
| Bande passante de mémoire maximale | 34.1 GB/s | 25.6 GB/s |
| Taille de mémore maximale | 32 GB | 32 GB |
| Genres de mémoire soutenus | DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600 | DDR3/L/-RS 1333/1600 |
Graphiques |
||
| Device ID | 0x1916 | 0x166 |
| Graphics base frequency | 300 MHz | 650 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | 1.10 GHz |
| Freéquency maximale des graphiques | 1 GHz | 1.1 GHz |
| Technologie Intel® Clear Video HD | ||
| Technologie Intel® Clear Video | ||
| Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Mémoire de vidéo maximale | 32 GB | |
| Graphiques du processeur | Intel® HD Graphics 520 | Intel® HD Graphics 4000 |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Nombre d’écrans soutenu | 3 | 3 |
| Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
| CRT | ||
| SDVO | ||
Qualité des images graphiques |
||
| Soutien de la resolution 4K | ||
| Résolution maximale sur DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Résolution maximale sur eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
| Résolution maximale sur WiDi | 1080p | |
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Compatibilité |
||
| Configurable TDP-down | 7.5 W | |
| Configurable TDP-down Frequency | 800 MHz | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Dimensions du boîtier | 42mm X 24mm | 37.5 x 37.5mm (rPGA988B) |
| Prise courants soutenu | FCBGA1356 | FCPGA988 |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 12 | 16 |
| Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Technologie Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Technologie Anti-Theft | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® My WiFi | ||
| Technologie Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Éligibilité à la plateforme Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Choisir un CPU
Comparer les processeurs
Comparer Intel Core i3-6100U avec des autres
IntelCore i3-6100U vs
IntelCore i5-3610ME
IntelCore i3-6100U vs
IntelCore i7-4980HQ
IntelCore i3-6100U vs
IntelXeon E5-2608L v4
IntelCore i3-6100U vs
AMDGX-424CC
IntelCore i3-6100U vs
AMDRX-225FB
IntelCore i3-6100U vs
AMDR-272F
