Intel Core i5-10210Y versus Intel Core i3-7167U
Analyse comparative des processeurs Intel Core i5-10210Y et Intel Core i3-7167U pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i5-10210Y
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- 4 plus de fils: 8 versus 4
- Environ 43% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.00 GHz versus 2.8 GHz
- 4x consummation d’énergie moyen plus bas: 7 Watt versus 28 Watt
- Environ 9% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1858 versus 1705
- Environ 33% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 4475 versus 3368
- Environ 60% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1364 versus 854
- Environ 60% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1364 versus 854
- Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2335 versus 1843
- Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2335 versus 1843
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 21 Aug 2019 versus 3 January 2017 |
| Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
| Nombre de fils | 8 versus 4 |
| Fréquence maximale | 4.00 GHz versus 2.8 GHz |
| Thermal Design Power (TDP) | 7 Watt versus 28 Watt |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1858 versus 1705 |
| PassMark - CPU mark | 4475 versus 3368 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1364 versus 854 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1364 versus 854 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2335 versus 1843 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2335 versus 1843 |
Raisons pour considerer le Intel Core i3-7167U
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 16 GB
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2541 versus 1239
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2541 versus 1239
| Caractéristiques | |
| Taille de mémore maximale | 32 GB versus 16 GB |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2541 versus 1239 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2541 versus 1239 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i5-10210Y
CPU 2: Intel Core i3-7167U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | Intel Core i5-10210Y | Intel Core i3-7167U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1858 | 1705 |
| PassMark - CPU mark | 4475 | 3368 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1239 | 2541 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1239 | 2541 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1364 | 854 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1364 | 854 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2335 | 1843 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2335 | 1843 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Core i5-10210Y | Intel Core i3-7167U | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Amber Lake Y | Kaby Lake |
| Date de sortie | 21 Aug 2019 | 3 January 2017 |
| Prix de sortie (MSRP) | $292 | $304 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1556 | 1540 |
| Processor Number | i5-10210Y | i3-7167U |
| Série | 10th Generation Intel Core i5 Processors | 7th Generation Intel® Core™ i3 Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Segment vertical | Mobile | Mobile |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Base frequency | 1.00 GHz | 2.80 GHz |
| Bus Speed | 4 GT/s | 4 GT/s OPI |
| Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
| Température de noyau maximale | 100 °C | 100°C |
| Fréquence maximale | 4.00 GHz | 2.8 GHz |
| Nombre de noyaux | 4 | 2 |
| Nombre de fils | 8 | 4 |
| Cache L1 | 128 KB | |
| Cache L2 | 512 KB | |
| Cache L3 | 3 MB | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
| Bande passante de mémoire maximale | 33.33 GB/s | 34.1 GB/s |
| Taille de mémore maximale | 16 GB | 32 GB |
| Genres de mémoire soutenus | LPDDR3-2133, DDR3L-1600 | DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600 |
Graphiques |
||
| Device ID | 0x87CA | 0x5927 |
| Unités d’éxécution | 24 | |
| Graphics base frequency | 300 MHz | 300 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | 1.00 GHz |
| Technologie Intel® Clear Video HD | ||
| Technologie Intel® Clear Video | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Mémoire de vidéo maximale | 16 GB | 32 GB |
| Graphiques du processeur | Intel UHD Graphics | Intel® Iris® Plus Graphics 650 |
| eDRAM | 64 MB | |
| Freéquency maximale des graphiques | 1 GHz | |
| Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Nombre d’écrans soutenu | 3 | 3 |
Qualité des images graphiques |
||
| Soutien de la resolution 4K | ||
| Résolution maximale sur DisplayPort | 3840x2160@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Résolution maximale sur eDP | 3840x2160@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096x2304@30Hz |
| Résolution maximale sur VGA | N / A | |
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Compatibilité |
||
| Configurable TDP-down | 5.5 Watt | 23 W |
| Configurable TDP-down Frequency | 600 MHz | |
| Configurable TDP-up | 9 Watt | |
| Configurable TDP-up Frequency | 1.30 GHz | |
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Package Size | 26.5mm x 18.5mm | 42mm X 24mm |
| Prise courants soutenu | UTFCBGA1377 | BGA1356 |
| Thermal Design Power (TDP) | 7 Watt | 28 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 10 | 12 |
| Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Technologie Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel SSE4.1 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® My WiFi | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® Thermal Velocity Boost | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Technologie Intel® Smart Response | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navigation
Choisir un CPU
Comparer les processeurs
Comparer Intel Core i5-10210Y avec des autres
IntelCore i5-10210Y vs
IntelCore i3-6157U
IntelCore i5-10210Y vs
IntelCore i7-6822EQ
IntelCore i5-10210Y vs
IntelCore i5-8210Y
IntelCore i5-10210Y vs
AMDRX-427BB
IntelCore i5-10210Y vs
AMDRyzen 5 PRO 3500U
IntelCore i5-10210Y vs
AMDRyzen Embedded R1305G
