Intel Core i5-10400F versus AMD PRO A12-9800
Analyse comparative des processeurs Intel Core i5-10400F et AMD PRO A12-9800 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i5-10400F
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 4
- Environ 2% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.30 GHz versus 4.2 GHz
- Environ 11% température maximale du noyau plus haut: 100°C versus 90°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 28 nm
- Environ 51% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2546 versus 1686
- 3.3x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 12198 versus 3705
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 6 versus 4 |
Fréquence maximale | 4.30 GHz versus 4.2 GHz |
Température de noyau maximale | 100°C versus 90°C |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2546 versus 1686 |
PassMark - CPU mark | 12198 versus 3705 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i5-10400F
CPU 2: AMD PRO A12-9800
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | Intel Core i5-10400F | AMD PRO A12-9800 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2546 | 1686 |
PassMark - CPU mark | 12198 | 3705 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 4755 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.268 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 279.396 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.975 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.196 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 131.8 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1176 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 477 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1715 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1176 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 477 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1715 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core i5-10400F | AMD PRO A12-9800 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Comet Lake | |
Date de sortie | Q2'20 | 3 October 2016 |
Prix de sortie (MSRP) | $155 - $157 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1058 | 1063 |
Processor Number | i5-10400F | |
Série | 10th Generation Intel Core i5 Processors | AMD PRO A-Series A12 APU for Desktops |
Status | Launched | |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Family | AMD PRO A-Series Processors | |
OPN Tray | AD980BAUM44AB | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.90 GHz | 3.8 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s | |
Cache L3 | 12 MB | |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Température de noyau maximale | 100°C | 90°C |
Fréquence maximale | 4.30 GHz | 4.2 GHz |
Nombre de noyaux | 6 | 4 |
Nombre de fils | 12 | |
Cache L2 | 2 MB | |
Number of GPU cores | 8 | |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Bande passante de mémoire maximale | 41.6 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 128 GB | |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-2666 | |
Supported memory frequency | 2400 MHz | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Prise courants soutenu | FCLGA1200 | AM4 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Thermal Solution | PCG 2015C | |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Scalability | 1S Only | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Intel® OS Guard | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® Thermal Velocity Boost | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
AMD Secure technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
PowerTune | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Graphiques |
||
Enduro | ||
Freéquency maximale des graphiques | 1108 MHz | |
Graphiques du processeur | R7 | |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan |