Intel Core i5-10400F versus Intel Core i7-4790
Analyse comparative des processeurs Intel Core i5-10400F et Intel Core i7-4790 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i5-10400F
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 4
- 4 plus de fils: 12 versus 8
- Environ 8% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.30 GHz versus 4.00 GHz
- Environ 38% température maximale du noyau plus haut: 100°C versus 72.72°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 22 nm
- Environ 50% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 128 GB versus 32 GB
- Environ 29% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 84 Watt
- Environ 14% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2542 versus 2229
- Environ 67% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 12141 versus 7267
- Environ 95% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Physics Score: 4742 versus 2429
| Caractéristiques | |
| Nombre de noyaux | 6 versus 4 |
| Nombre de fils | 12 versus 8 |
| Fréquence maximale | 4.30 GHz versus 4.00 GHz |
| Température de noyau maximale | 100°C versus 72.72°C |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 22 nm |
| Cache L3 | 12 MB versus 8 MB |
| Taille de mémore maximale | 128 GB versus 32 GB |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 84 Watt |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 2542 versus 2229 |
| PassMark - CPU mark | 12141 versus 7267 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 4742 versus 2429 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i5-10400F
CPU 2: Intel Core i7-4790
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
| Nom | Intel Core i5-10400F | Intel Core i7-4790 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2542 | 2229 |
| PassMark - CPU mark | 12141 | 7267 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 4742 | 2429 |
| Geekbench 4 - Single Core | 943 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3461 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.169 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 89.044 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.65 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.582 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.435 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1245 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2226 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3807 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1245 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2226 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3807 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Core i5-10400F | Intel Core i7-4790 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Comet Lake | Haswell |
| Date de sortie | Q2'20 | 1 April 2014 |
| Prix de sortie (MSRP) | $155 - $157 | $303 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1061 | 1623 |
| Processor Number | i5-10400F | i7-4790 |
| Série | 10th Generation Intel Core i5 Processors | 4th Generation Intel® Core™ i7 Processors |
| Status | Launched | Discontinued |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
| Prix maintenant | $278.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 10.55 | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Base frequency | 2.90 GHz | 3.60 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s | 5 GT/s DMI2 |
| Cache L3 | 12 MB | 8 MB |
| Processus de fabrication | 14 nm | 22 nm |
| Température de noyau maximale | 100°C | 72.72°C |
| Fréquence maximale | 4.30 GHz | 4.00 GHz |
| Nombre de noyaux | 6 | 4 |
| Nombre de fils | 12 | 8 |
| Taille de dé | 177 mm | |
| Cache L1 | 256 KB | |
| Cache L2 | 1 MB | |
| Température maximale de la caisse (TCase) | 72 °C | |
| Compte de transistor | 1400 Million | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
| Bande passante de mémoire maximale | 41.6 GB/s | 25.6 GB/s |
| Taille de mémore maximale | 128 GB | 32 GB |
| Genres de mémoire soutenus | DDR4-2666 | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Prise courants soutenu | FCLGA1200 | FCLGA1150 |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 84 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015C | PCG 2013D |
| Low Halogen Options Available | ||
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 16 | 16 |
| Révision PCI Express | 3.0 | Up to 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
| Scalability | 1S Only | 1S Only |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Technologie Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
| Technologie Anti-Theft | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® Thermal Velocity Boost | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Technologie Intel® My WiFi | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Graphiques |
||
| Device ID | 0x412 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
| Freéquency maximale des graphiques | 1.2 GHz | |
| Technologie Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Mémoire de vidéo maximale | 2 GB | |
| Graphiques du processeur | Intel® HD Graphics 4600 | |
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
| VGA | ||
| Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Qualité des images graphiques |
||
| Résolution maximale sur DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Résolution maximale sur eDP | 3840x2160@60Hz | |
| Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
| Résolution maximale sur VGA | 1920x1200@60Hz | |
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 11.2/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Navigation
Choisir un CPU
Comparer les processeurs
Comparer Intel Core i5-10400F avec des autres
IntelCore i5-10400F vs
IntelCore i5-2390T
IntelCore i5-10400F vs
IntelCore i7-8086K
IntelCore i5-10400F vs
AMDA10-7860K
IntelCore i5-10400F vs
IntelCore i3-7101E
IntelCore i5-10400F vs
AMDRyzen 5 3400GE
IntelCore i5-10400F vs
AMDRyzen 5 PRO 3350G
