Intel Core i5-10600KF versus AMD Ryzen Threadripper 2920X
Analyse comparative des processeurs Intel Core i5-10600KF et AMD Ryzen Threadripper 2920X pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i5-10600KF
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
- Environ 12% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.80 GHz versus 4.3 GHz
- Environ 47% température maximale du noyau plus haut: 100°C versus 68°C
- Environ 44% consummation d’énergie moyen plus bas: 125 Watt versus 180 Watt
- Environ 17% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2918 versus 2489
Caractéristiques | |
Date de sortie | 30 Apr 2020 versus October 2018 |
Fréquence maximale | 4.80 GHz versus 4.3 GHz |
Température de noyau maximale | 100°C versus 68°C |
Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt versus 180 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2918 versus 2489 |
Raisons pour considerer le AMD Ryzen Threadripper 2920X
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 6 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 12 versus 6
- 12 plus de fils: 24 versus 12
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 12 nm versus 14 nm
- 3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2.7x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 78% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 25365 versus 14224
- Environ 72% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Physics Score: 9262 versus 5374
Caractéristiques | |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de noyaux | 12 versus 6 |
Nombre de fils | 24 versus 12 |
Processus de fabrication | 12 nm versus 14 nm |
Cache L1 | 1152 KB versus 384 KB |
Cache L2 | 6 MB versus 1.5 MB |
Cache L3 | 32 MB versus 12 MB |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 25365 versus 14224 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 9262 versus 5374 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i5-10600KF
CPU 2: AMD Ryzen Threadripper 2920X
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
Nom | Intel Core i5-10600KF | AMD Ryzen Threadripper 2920X |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2918 | 2489 |
PassMark - CPU mark | 14224 | 25365 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 5374 | 9262 |
Geekbench 4 - Single Core | 1068 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 9726 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core i5-10600KF | AMD Ryzen Threadripper 2920X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Comet Lake | Zen |
Date de sortie | 30 Apr 2020 | October 2018 |
Prix de sortie (MSRP) | $238 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 882 | 880 |
Processor Number | i5-10600KF | |
Série | 10th Generation Intel Core i5 Processors | AMD Ryzen Threadripper Processors |
Status | Launched | |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Family | AMD Ryzen Processors | |
OPN PIB | YD292XA8AFWOF | |
OPN Tray | YD292XA8UC9AF | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 4.10 GHz | 3.5 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s | |
Cache L1 | 384 KB | 1152 KB |
Cache L2 | 1.5 MB | 6 MB |
Cache L3 | 12 MB | 32 MB |
Processus de fabrication | 14 nm | 12 nm |
Température de noyau maximale | 100°C | 68°C |
Fréquence maximale | 4.80 GHz | 4.3 GHz |
Nombre de noyaux | 6 | 12 |
Nombre de fils | 12 | 24 |
Taille de dé | 213 mm | |
Compte de transistor | 9600 million | |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 4 |
Bande passante de mémoire maximale | 41.6 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 128 GB | |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-2666 | DDR4 |
Supported memory frequency | 2933 MHz | |
Compatibilité |
||
Configurable TDP-down | 95 Watt | |
Configurable TDP-down Frequency | 3.80 GHz | |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Prise courants soutenu | FCLGA1200 | sTR4 |
Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt | 180 Watt |
Thermal Solution | PCG 2015D | Not included |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Scalability | 1S Only | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Intel® OS Guard | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® Thermal Velocity Boost | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
AMD SenseMI | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |