Intel Core i5-14400F versus AMD Ryzen 3 PRO 2200G

Analyse comparative des processeurs Intel Core i5-14400F et AMD Ryzen 3 PRO 2200G pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Graphiques, Interfaces de graphiques, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Core i5-14400F

• CPU est plus nouveau: date de sortie 5 ans 7 mois plus tard
• 6 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 10 versus 4
• 12 plus de fils: 16 versus 4
• Environ 27% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.7 GHz versus 3.7 GHz
• Environ 5% température maximale du noyau plus haut: 100°C versus 95°C
• Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 10 nm versus 14 nm FinFET
• 2.3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
• 6.3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
• 5x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
• Environ 80% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 3713 versus 2068
• 3.8x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 25758 versus 6819

Raisons pour considerer le AMD Ryzen 3 PRO 2200G

• Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile

Comparer les références

CPU 1: Intel Core i5-14400F
CPU 2: AMD Ryzen 3 PRO 2200G

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	3713 2068
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	25758 6819

Comparer les caractéristiques