Intel Core i5-14600T versus AMD Ryzen 5 PRO 2400G
Analyse comparative des processeurs Intel Core i5-14600T et AMD Ryzen 5 PRO 2400G pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Graphiques, Interfaces de graphiques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i5-14600T
- CPU est plus nouveau: date de sortie 5 ans 7 mois plus tard
- 10 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 14 versus 4
- 12 plus de fils: 20 versus 8
- Environ 31% vitesse de fonctionnement plus vite: 5.1 GHz versus 3.9 GHz
- Environ 5% température maximale du noyau plus haut: 100°C versus 95°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 10 nm versus 14 nm FinFET
- 2.9x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 14x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 6x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 86% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 65 Watt
- Environ 70% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 3671 versus 2156
- 3.1x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 26778 versus 8537
Caractéristiques | |
Date de sortie | 8 Jan 2024 versus 10 May 2018 |
Nombre de noyaux | 14 versus 4 |
Nombre de fils | 20 versus 8 |
Fréquence maximale | 5.1 GHz versus 3.9 GHz |
Température de noyau maximale | 100°C versus 95°C |
Processus de fabrication | 10 nm versus 14 nm FinFET |
Cache L1 | 80 KB (per core) versus 384 KB |
Cache L2 | 2 MB (per core) versus 2 MB |
Cache L3 | 24 MB (shared) versus 4 MB |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 65 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 3671 versus 2156 |
PassMark - CPU mark | 26778 versus 8537 |
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 5 PRO 2400G
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
Ouvert | Ouvert versus barré |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i5-14600T
CPU 2: AMD Ryzen 5 PRO 2400G
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | Intel Core i5-14600T | AMD Ryzen 5 PRO 2400G |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3671 | 2156 |
PassMark - CPU mark | 26778 | 8537 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.509 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 393.562 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.082 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.002 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 208.928 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1858 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1994 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5566 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1858 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1994 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5566 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core i5-14600T | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Date de sortie | 8 Jan 2024 | 10 May 2018 |
Prix de sortie (MSRP) | $255 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 256 | 271 |
Nom de code de l’architecture | Raven Ridge | |
Family | AMD Ryzen PRO Processors | |
OPN Tray | YD240BC5M4MFB | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Série | AMD Ryzen 5 PRO Desktop Processors with Radeon Vega Graphics | |
Segment vertical | Desktop | |
Performance |
||
Base frequency | 1800 MHz | 3.6 GHz |
Taille de dé | 257 mm² | 210 mm |
Cache L1 | 80 KB (per core) | 384 KB |
Cache L2 | 2 MB (per core) | 2 MB |
Cache L3 | 24 MB (shared) | 4 MB |
Processus de fabrication | 10 nm | 14 nm FinFET |
Température de noyau maximale | 100°C | 95°C |
Fréquence maximale | 5.1 GHz | 3.9 GHz |
Nombre de noyaux | 14 | 4 |
Nombre de fils | 20 | 8 |
Ouvert | ||
Soutien de 64-bit | ||
Compute Cores | 15 | |
Number of GPU cores | 11 | |
Compte de transistor | 4950 million | |
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Genres de mémoire soutenus | DDR4, DDR5 | DDR4 |
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Supported memory frequency | 2933 MHz | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | 1700 | AM4 |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Configurable TDP | 46-65 Watt | |
Thermal Solution | Wraith Stealth | |
Périphériques |
||
PCIe configurations | Gen 5, 16 Lanes, (CPU only) | |
Révision PCI Express | 3.0 | |
Graphiques |
||
Freéquency maximale des graphiques | 1250 MHz | |
Compte de noyaux iGPU | 11 | |
Graphiques du processeur | Radeon Vega 11 Graphics | |
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Technologies élevé |
||
AMD SenseMI | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |