Intel Core i5-14600T versus Intel Core i3-14100
Analyse comparative des processeurs Intel Core i5-14600T et Intel Core i3-14100 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i5-14600T
- 10 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 14 versus 4
- 12 plus de fils: 20 versus 8
- Environ 9% vitesse de fonctionnement plus vite: 5.1 GHz versus 4.7 GHz
- 3.5x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 5.6x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 71% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 60 Watt
- Environ 62% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 24439 versus 15041
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 14 versus 4 |
Nombre de fils | 20 versus 8 |
Fréquence maximale | 5.1 GHz versus 4.7 GHz |
Cache L1 | 80 KB (per core) versus 80 KB (per core) |
Cache L2 | 2 MB (per core) versus 1.25 MB (per core) |
Cache L3 | 24 MB (shared) versus 12 MB (shared) |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 60 Watt |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 24439 versus 15041 |
Raisons pour considerer le Intel Core i3-14100
- Environ 7% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 3741 versus 3491
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 3741 versus 3491 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i5-14600T
CPU 2: Intel Core i3-14100
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | Intel Core i5-14600T | Intel Core i3-14100 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3491 | 3741 |
PassMark - CPU mark | 24439 | 15041 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core i5-14600T | Intel Core i3-14100 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Date de sortie | 8 Jan 2024 | 8 Jan 2024 |
Prix de sortie (MSRP) | $255 | $134 |
Position dans l’évaluation de la performance | 328 | 342 |
Performance |
||
Base frequency | 1800 MHz | 3.5 GHz |
Taille de dé | 257 mm² | 163 mm² |
Cache L1 | 80 KB (per core) | 80 KB (per core) |
Cache L2 | 2 MB (per core) | 1.25 MB (per core) |
Cache L3 | 24 MB (shared) | 12 MB (shared) |
Processus de fabrication | 10 nm | 10 nm |
Température de noyau maximale | 100°C | 100°C |
Fréquence maximale | 5.1 GHz | 4.7 GHz |
Nombre de noyaux | 14 | 4 |
Nombre de fils | 20 | 8 |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Genres de mémoire soutenus | DDR4, DDR5 | DDR4, DDR5 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | 1700 | 1700 |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 60 Watt |
Périphériques |
||
PCIe configurations | Gen 5, 16 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 16 Lanes, (CPU only) |