Intel Core i5-2310 versus Intel Core i7-975
Analyse comparative des processeurs Intel Core i5-2310 et Intel Core i7-975 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i5-2310
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
- Environ 7% température maximale du noyau plus haut: 72.6°C versus 67.9°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 45 nm
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 32 GB versus 24 GB
- Environ 37% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 130 Watt
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3656 versus 3501
- Environ 2% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 621 versus 606
- 2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.94 versus 1.084
- Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 69.054 versus 63.217
Caractéristiques | |
Date de sortie | May 2011 versus June 2009 |
Température de noyau maximale | 72.6°C versus 67.9°C |
Processus de fabrication | 32 nm versus 45 nm |
Taille de mémore maximale | 32 GB versus 24 GB |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt versus 130 Watt |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 3656 versus 3501 |
Geekbench 4 - Single Core | 621 versus 606 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.94 versus 1.084 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 69.054 versus 63.217 |
Raisons pour considerer le Intel Core i7-975
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 4 plus de fils: 8 versus 4
- Environ 13% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.60 GHz versus 3.20 GHz
- Environ 33% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1500 versus 1490
- Environ 20% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2380 versus 1977
- Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.376 versus 0.356
- Environ 18% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.858 versus 1.574
- Environ 27% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.196 versus 4.078
Caractéristiques | |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de fils | 8 versus 4 |
Fréquence maximale | 3.60 GHz versus 3.20 GHz |
Cache L3 | 8192 KB (shared) versus 6144 KB (shared) |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1500 versus 1490 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2380 versus 1977 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.376 versus 0.356 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.858 versus 1.574 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.196 versus 4.078 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i5-2310
CPU 2: Intel Core i7-975
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | Intel Core i5-2310 | Intel Core i7-975 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1490 | 1500 |
PassMark - CPU mark | 3656 | 3501 |
Geekbench 4 - Single Core | 621 | 606 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1977 | 2380 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.94 | 1.084 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 69.054 | 63.217 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.356 | 0.376 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.574 | 1.858 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.078 | 5.196 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core i5-2310 | Intel Core i7-975 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Sandy Bridge | Bloomfield |
Date de sortie | May 2011 | June 2009 |
Prix de sortie (MSRP) | $150 | $476 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2575 | 2580 |
Prix maintenant | $79.98 | $179.99 |
Processor Number | i5-2310 | i7-975 |
Série | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Valeur pour le prix (0-100) | 20.38 | 10.04 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.90 GHz | 3.33 GHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | 6.4 GT/s QPI |
Taille de dé | 216 mm | 263 mm2 |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
Cache L3 | 6144 KB (shared) | 8192 KB (shared) |
Processus de fabrication | 32 nm | 45 nm |
Température maximale de la caisse (TCase) | 73 °C | |
Température de noyau maximale | 72.6°C | 67.9°C |
Fréquence maximale | 3.20 GHz | 3.60 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 4 |
Nombre de fils | 4 | 8 |
Compte de transistor | 1160 million | 731 million |
Front-side bus (FSB) | 1333 MHz | |
Number of QPI Links | 1 | |
Ouvert | ||
Rangée de tension VID | 0.800V-1.375V | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 3 |
Bande passante de mémoire maximale | 21 GB/s | 25.6 GB/s |
Taille de mémore maximale | 32 GB | 24 GB |
Genres de mémoire soutenus | DDR3 1066/1333 | DDR3 800/1066 |
Graphiques |
||
Device ID | 0x102 | |
Graphics base frequency | 850 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
Freéquency maximale des graphiques | 1.1 GHz | |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Graphiques du processeur | Intel® HD Graphics 2000 | |
Interfaces de graphiques |
||
Nombre d’écrans soutenu | 2 | |
Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 42.5mm x 45.0mm |
Prise courants soutenu | LGA1155 | FCLGA1366 |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 130 Watt |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
Révision PCI Express | 2.0 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® SSE4.2 |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |