Intel Core i5-2500S versus AMD Phenom II X4 820
Analyse comparative des processeurs Intel Core i5-2500S et AMD Phenom II X4 820 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i5-2500S
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
- Environ 32% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.70 GHz versus 2.8 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 45 nm
- Environ 50% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
- Environ 47% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1646 versus 1121
- Environ 63% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3388 versus 2081
- Environ 84% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 670 versus 364
- Environ 79% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1968 versus 1098
Caractéristiques | |
Date de sortie | January 2011 versus September 2009 |
Fréquence maximale | 3.70 GHz versus 2.8 GHz |
Processus de fabrication | 32 nm versus 45 nm |
Cache L3 | 6144 KB (shared) versus 4096 KB (shared) |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 95 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1646 versus 1121 |
PassMark - CPU mark | 3388 versus 2081 |
Geekbench 4 - Single Core | 670 versus 364 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1968 versus 1098 |
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 820
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 64 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) versus 256 KB (per core) |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i5-2500S
CPU 2: AMD Phenom II X4 820
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | Intel Core i5-2500S | AMD Phenom II X4 820 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1646 | 1121 |
PassMark - CPU mark | 3388 | 2081 |
Geekbench 4 - Single Core | 670 | 364 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1968 | 1098 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.684 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 64.965 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.34 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.505 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.83 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core i5-2500S | AMD Phenom II X4 820 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Sandy Bridge | Deneb |
Date de sortie | January 2011 | September 2009 |
Prix de sortie (MSRP) | $75 | $90 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2552 | 2565 |
Prix maintenant | $74.99 | $74.95 |
Processor Number | i5-2500S | |
Série | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Valeur pour le prix (0-100) | 20.88 | 13.36 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.70 GHz | |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
Taille de dé | 216 mm | 258 mm |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 256 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Cache L3 | 6144 KB (shared) | 4096 KB (shared) |
Processus de fabrication | 32 nm | 45 nm |
Température de noyau maximale | 69.1°C | |
Fréquence maximale | 3.70 GHz | 2.8 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 4 |
Nombre de fils | 4 | |
Compte de transistor | 1160 million | 758 million |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Bande passante de mémoire maximale | 21 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 32 GB | |
Genres de mémoire soutenus | DDR3 1066/1333 | DDR3 |
Graphiques |
||
Device ID | 0x102 | |
Graphics base frequency | 850 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
Freéquency maximale des graphiques | 1.1 GHz | |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Graphiques du processeur | Intel® HD Graphics 2000 | |
Interfaces de graphiques |
||
Nombre d’écrans soutenu | 2 | |
Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Prise courants soutenu | LGA1155 | AM3 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
Révision PCI Express | 2.0 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |