Intel Core i5-4460 versus AMD A6-5400K
Analyse comparative des processeurs Intel Core i5-4460 et AMD A6-5400K pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i5-4460
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 32 nm
- Environ 50% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1903 versus 1267
- 3.8x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 4904 versus 1276
- Environ 86% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 795 versus 427
- 3.9x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2529 versus 641
- 5.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.471 versus 0.596
- 19.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 72.642 versus 3.665
- 3.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.404 versus 0.122
- 3.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.623 versus 1.733
- Environ 87% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1128 versus 603
- Environ 87% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1128 versus 603
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 1 June 2014 versus October 2012 |
| Processus de fabrication | 22 nm versus 32 nm |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1903 versus 1267 |
| PassMark - CPU mark | 4904 versus 1276 |
| Geekbench 4 - Single Core | 795 versus 427 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2529 versus 641 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.471 versus 0.596 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 72.642 versus 3.665 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.404 versus 0.122 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.623 versus 1.733 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1128 versus 603 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1128 versus 603 |
Raisons pour considerer le AMD A6-5400K
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- Environ 6% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.6 GHz versus 3.40 GHz
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 29% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 84 Watt
- 6.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 11.9 versus 1.943
- Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2696 versus 2353
- Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4873 versus 3312
- Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2696 versus 2353
- Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4873 versus 3312
| Caractéristiques | |
| Ouvert | Ouvert versus barré |
| Fréquence maximale | 3.6 GHz versus 3.40 GHz |
| Cache L1 | 128 KB (per core) versus 256 KB |
| Cache L2 | 1024 KB (per core) versus 1 MB |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 84 Watt |
| Référence | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.9 versus 1.943 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2696 versus 2353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4873 versus 3312 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2696 versus 2353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4873 versus 3312 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i5-4460
CPU 2: AMD A6-5400K
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | Intel Core i5-4460 | AMD A6-5400K |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1903 | 1267 |
| PassMark - CPU mark | 4904 | 1276 |
| Geekbench 4 - Single Core | 795 | 427 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2529 | 641 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 1751 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.471 | 0.596 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 72.642 | 3.665 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.404 | 0.122 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.943 | 11.9 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.623 | 1.733 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1128 | 603 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2353 | 2696 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3312 | 4873 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1128 | 603 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2353 | 2696 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3312 | 4873 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Core i5-4460 | AMD A6-5400K | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Haswell | Trinity |
| Date de sortie | 1 June 2014 | October 2012 |
| Prix de sortie (MSRP) | $182 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1813 | 1799 |
| Prix maintenant | $184.79 | |
| Numéro du processeur | i5-4460 | |
| Série | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors | |
| Statut | Discontinued | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 10.69 | |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 3.20 GHz | |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Taille de dé | 177 mm | 246 mm |
| Cache L1 | 256 KB | 128 KB (per core) |
| Cache L2 | 1 MB | 1024 KB (per core) |
| Cache L3 | 6 MB | |
| Processus de fabrication | 22 nm | 32 nm |
| Température de noyau maximale | 72.72°C | |
| Fréquence maximale | 3.40 GHz | 3.6 GHz |
| Nombre de noyaux | 4 | 4 |
| Nombre de fils | 4 | |
| Compte de transistor | 1400 Million | 1178 million |
| Température maximale de la caisse (TCase) | 70 °C | |
| Ouvert | ||
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
| Bande passante de mémoire maximale | 25.6 GB/s | |
| Taille de mémore maximale | 32 GB | |
| Genres de mémoire soutenus | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V | DDR3 |
Graphiques |
||
| Device ID | 0x412 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
| Freéquency maximale des graphiques | 1.1 GHz | |
| Technologie Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Mémoire de vidéo maximale | 2 GB | |
| Graphiques du processeur | Intel® HD Graphics 4600 | |
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
| VGA | ||
| Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Qualité des images graphiques |
||
| Résolution maximale sur DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Résolution maximale sur eDP | 3840x2160@60Hz | |
| Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
| Résolution maximale sur VGA | 1920x1200@60Hz | |
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 11.2/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Compatibilité |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Dimensions du boîtier | 37.5mm x 37.5mm | |
| Prise courants soutenu | FCLGA1150 | FM2 |
| Thermal Design Power (TDP) | 84 Watt | 65 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2013D | |
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
| Révision PCI Express | Up to 3.0 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Évolutivité | 1S Only | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Technologie Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Technologie Intel® Secure Key | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® My WiFi | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Éligibilité à la plateforme Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||