Intel Core i5-6300U versus Intel Core i3-4000M
Analyse comparative des processeurs Intel Core i5-6300U et Intel Core i3-4000M pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i5-6300U
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
- Environ 25% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.00 GHz versus 2.4 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 22 nm
- 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 37 Watt
- Environ 30% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1642 versus 1263
- Environ 80% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3215 versus 1786
- Environ 16% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 602 versus 517
- Environ 20% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1357 versus 1130
- Environ 55% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.786 versus 5.034
- 8.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 16.061 versus 1.882
- Environ 62% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1489 versus 920
- Environ 62% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1489 versus 920
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 1 September 2015 versus 4 June 2013 |
| Fréquence maximale | 3.00 GHz versus 2.4 GHz |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 22 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 37 Watt |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1642 versus 1263 |
| PassMark - CPU mark | 3215 versus 1786 |
| Geekbench 4 - Single Core | 602 versus 517 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1357 versus 1130 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.786 versus 5.034 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.061 versus 1.882 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1489 versus 920 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1489 versus 920 |
Raisons pour considerer le Intel Core i3-4000M
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2895 versus 1378
- Environ 80% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4642 versus 2576
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2895 versus 1378
- Environ 80% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4642 versus 2576
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2895 versus 1378 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4642 versus 2576 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2895 versus 1378 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4642 versus 2576 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i5-6300U
CPU 2: Intel Core i3-4000M
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | Intel Core i5-6300U | Intel Core i3-4000M |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1642 | 1263 |
| PassMark - CPU mark | 3215 | 1786 |
| Geekbench 4 - Single Core | 602 | 517 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1357 | 1130 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.786 | 5.034 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 35.748 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.326 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.142 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.061 | 1.882 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1489 | 920 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1378 | 2895 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2576 | 4642 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1489 | 920 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1378 | 2895 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2576 | 4642 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Core i5-6300U | Intel Core i3-4000M | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Skylake | Haswell |
| Date de sortie | 1 September 2015 | 4 June 2013 |
| Prix de sortie (MSRP) | $281 | $225 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 2043 | 1528 |
| Numéro du processeur | i5-6300U | i3-4000M |
| Série | 6th Generation Intel® Core™ i5 Processors | 4th Generation Intel® Core™ i3 Processors |
| Statut | Launched | Launched |
| Segment vertical | Mobile | Mobile |
| Prix maintenant | $199.95 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 4.77 | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 2.40 GHz | 2.40 GHz |
| Bus Speed | 4 GT/s OPI | 5 GT/s DMI2 |
| Taille de dé | 99 mm | 130 mm |
| Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
| Cache L2 | 512 KB | 512 KB |
| Cache L3 | 3 MB | 3072 KB |
| Processus de fabrication | 14 nm | 22 nm |
| Température de noyau maximale | 100°C | 100°C |
| Fréquence maximale | 3.00 GHz | 2.4 GHz |
| Nombre de noyaux | 2 | 2 |
| Nombre de fils | 4 | 4 |
| Compte de transistor | 960 Million | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
| Bande passante de mémoire maximale | 34.1 GB/s | 25.6 GB/s |
| Taille de mémore maximale | 32 GB | 32 GB |
| Genres de mémoire soutenus | DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600 | DDR3L 1333/1600 |
Graphiques |
||
| Device ID | 0x1916 | 0x416 |
| Graphics base frequency | 300 MHz | 400 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | 1.10 GHz |
| Freéquency maximale des graphiques | 1 GHz | 1.1 GHz |
| Technologie Intel® Clear Video HD | ||
| Technologie Intel® Clear Video | ||
| Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Mémoire de vidéo maximale | 32 GB | 2 GB |
| Graphiques du processeur | Intel® HD Graphics 520 | Intel® HD Graphics 4600 |
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Nombre d’écrans soutenu | 3 | 3 |
| Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
| VGA | ||
Qualité des images graphiques |
||
| Soutien de la resolution 4K | ||
| Résolution maximale sur DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 3840x2160@60Hz |
| Résolution maximale sur eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 3840x2160@60Hz |
| Résolution maximale sur VGA | N / A | 2880x1800@60Hz |
| Résolution maximale sur WiDi | 1080p | |
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 12 | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Compatibilité |
||
| Configurable TDP-down | 7.5 W | |
| Configurable TDP-down Frequency | 800 MHz | |
| Configurable TDP-up | 25 W | |
| Configurable TDP-up Frequency | 2.50 GHz | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Dimensions du boîtier | 42mm X 24mm | 37.5mm x 37.5mm x 4.7mm |
| Prise courants soutenu | FCBGA1356 | FCPGA946 |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 37 Watt |
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 12 | 16 |
| Révision PCI Express | 3.0 | 2 |
| PCIe configurations | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 | 1x16 or 2x8 or 1x8 2x4 |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Technologie Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Technologie Anti-Theft | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® My WiFi | ||
| Technologie Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Éligibilité à la plateforme Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Choisir un CPU
Comparer les processeurs
Comparer Intel Core i5-6300U avec des autres
IntelCore i5-6300U vs
IntelCore M-5Y31
IntelCore i5-6300U vs
IntelCore i3-5010U
IntelCore i5-6300U vs
IntelCore i5-6360U
IntelCore i5-6300U vs
AMDGX-424CC
IntelCore i5-6300U vs
AMDRX-225FB
IntelCore i5-6300U vs
AMDR-272F
