Intel Core i5-9400F versus AMD Ryzen 7 2700X
Analyse comparative des processeurs Intel Core i5-9400F et AMD Ryzen 7 2700X pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i5-9400F
- Environ 18% température maximale du noyau plus haut: 100°C versus 85°C
- Environ 62% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 105 Watt
- Environ 2% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1083 versus 1057
Caractéristiques | |
Température de noyau maximale | 100°C versus 85°C |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 105 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2430 versus 2418 |
Geekbench 4 - Single Core | 1083 versus 1057 |
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 7 2700X
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 6
- 10 plus de fils: 16 versus 6
- Environ 5% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.3 GHz versus 4.10 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 12 nm FinFET versus 14 nm
- Environ 85% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 17489 versus 9458
- Environ 49% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 7046 versus 4737
- Environ 28% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Physics Score: 4802 versus 3746
Caractéristiques | |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de noyaux | 8 versus 6 |
Nombre de fils | 16 versus 6 |
Fréquence maximale | 4.3 GHz versus 4.10 GHz |
Processus de fabrication | 12 nm FinFET versus 14 nm |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 17489 versus 9458 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 7046 versus 4737 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 4802 versus 3746 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i5-9400F
CPU 2: AMD Ryzen 7 2700X
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
Nom | Intel Core i5-9400F | AMD Ryzen 7 2700X |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2430 | 2418 |
PassMark - CPU mark | 9458 | 17489 |
Geekbench 4 - Single Core | 1083 | 1057 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4737 | 7046 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 3746 | 4802 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.998 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 61.632 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.257 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.876 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 14.816 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core i5-9400F | AMD Ryzen 7 2700X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Coffee Lake | Zen+ |
Date de sortie | Q1'19 | 19 April 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1348 | 1581 |
Processor Number | i5-9400F | |
Série | 9th Generation Intel® Core™ i5 Processors | AMD Ryzen 7 Desktop Processors |
Status | Launched | |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Family | AMD Ryzen Processors | |
Prix de sortie (MSRP) | $329 | |
OPN PIB | YD270XBGAFBOX | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Prix maintenant | $309.89 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 16.13 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.90 GHz | 3.7 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
Processus de fabrication | 14 nm | 12 nm FinFET |
Température de noyau maximale | 100°C | 85°C |
Fréquence maximale | 4.10 GHz | 4.3 GHz |
Nombre de noyaux | 6 | 8 |
Nombre de fils | 6 | 16 |
Taille de dé | 209.78 mm | |
Cache L1 | 768 KB | |
Cache L2 | 4 MB | |
Cache L3 | 16 MB | |
Compte de transistor | 4940 Million | |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Bande passante de mémoire maximale | 41.6 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 128 GB | |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-2666 | DDR4 |
Supported memory frequency | 2933 MHz | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Prise courants soutenu | FCLGA1151 | AM4 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 105 Watt |
Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | Wraith Prism with RGB LED |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 x16 |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Scalability | 1S Only | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
AMD Ryzen VR-Ready Premium | ||
AMD SenseMI | ||
AMD StoreMI technology | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |