Intel Core i7-14700K versus AMD Ryzen 5 7600
Analyse comparative des processeurs Intel Core i7-14700K et AMD Ryzen 5 7600 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i7-14700K
- CPU est plus nouveau: date de sortie 9 mois plus tard
- 14 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 20 versus 6
- 16 plus de fils: 28 versus 12
- Environ 10% vitesse de fonctionnement plus vite: 5.6 GHz versus 5.1 GHz
- Environ 5% température maximale du noyau plus haut: 100°C versus 95°C
- 4.2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 6990506.7x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 1081344x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 15% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 4477 versus 3908
- Environ 95% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 52692 versus 27051
- 2.2x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Physics Score: 14492 versus 6550
Caractéristiques | |
Date de sortie | 17 Oct 2023 versus 14 Jan 2023 |
Nombre de noyaux | 20 versus 6 |
Nombre de fils | 28 versus 12 |
Fréquence maximale | 5.6 GHz versus 5.1 GHz |
Température de noyau maximale | 100°C versus 95°C |
Cache L1 | 80 KB (per core) versus 64K (per core) |
Cache L2 | 2 MB (per core) versus 1MB (per core) |
Cache L3 | 33 MB (shared) versus 32MB (shared) |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 4477 versus 3908 |
PassMark - CPU mark | 52692 versus 27051 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 14492 versus 6550 |
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 5 7600
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 5 nm versus 10 nm
- Environ 92% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 125 Watt
Processus de fabrication | 5 nm versus 10 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 125 Watt |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i7-14700K
CPU 2: AMD Ryzen 5 7600
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
Nom | Intel Core i7-14700K | AMD Ryzen 5 7600 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 4477 | 3908 |
PassMark - CPU mark | 52692 | 27051 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 14492 | 6550 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core i7-14700K | AMD Ryzen 5 7600 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Date de sortie | 17 Oct 2023 | 14 Jan 2023 |
Prix de sortie (MSRP) | $409 | $229 |
Position dans l’évaluation de la performance | 48 | 397 |
Performance |
||
Base frequency | 3.4 GHz | 3.8 GHz |
Taille de dé | 257 mm² | 71 mm² |
Cache L1 | 80 KB (per core) | 64K (per core) |
Cache L2 | 2 MB (per core) | 1MB (per core) |
Cache L3 | 33 MB (shared) | 32MB (shared) |
Processus de fabrication | 10 nm | 5 nm |
Température de noyau maximale | 100°C | 95°C |
Fréquence maximale | 5.6 GHz | 5.1 GHz |
Nombre de noyaux | 20 | 6 |
Nombre de fils | 28 | 12 |
Ouvert | ||
Température maximale de la caisse (TCase) | 61°C | |
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Genres de mémoire soutenus | DDR4, DDR5 | DDR5-5200 |
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | 1700 | AM5 |
Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt | 65 Watt |
Périphériques |
||
PCIe configurations | Gen 5, 16 Lanes, (CPU only) | 5.0 |
Nombre maximale des voies PCIe | 24 |