Intel Core i7-2670QM versus Intel Core 2 Duo U7700

Analyse comparative des processeurs Intel Core i7-2670QM et Intel Core 2 Duo U7700 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Core i7-2670QM

  • 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
  • 6 plus de fils: 8 versus 2
  • Environ 133% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.10 GHz versus 1.33 GHz
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 65 nm
  • 4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 3x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1311 versus 442
  • 8.7x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3737 versus 429
  • Environ 37% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1915 versus 1396
Caractéristiques
Nombre de noyaux 4 versus 2
Nombre de fils 8 versus 2
Fréquence maximale 3.10 GHz versus 1.33 GHz
Processus de fabrication 32 nm versus 65 nm
Cache L1 256 KB versus 64 KB
Référence
PassMark - Single thread mark 1311 versus 442
PassMark - CPU mark 3737 versus 429
Geekbench 4 - Multi-Core 1915 versus 1396

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo U7700

  • 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • 4.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 45 Watt
  • Environ 61% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 871 versus 541
Caractéristiques
Cache L2 2 MB versus 1024 KB
Thermal Design Power (TDP) 10 Watt versus 45 Watt
Référence
Geekbench 4 - Single Core 871 versus 541

Comparer les références

CPU 1: Intel Core i7-2670QM
CPU 2: Intel Core 2 Duo U7700

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1311
442
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
3737
429
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
541
871
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1915
1396
Nom Intel Core i7-2670QM Intel Core 2 Duo U7700
PassMark - Single thread mark 1311 442
PassMark - CPU mark 3737 429
Geekbench 4 - Single Core 541 871
Geekbench 4 - Multi-Core 1915 1396
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.114
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 48.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.364
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.403
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.414

Comparer les caractéristiques

Intel Core i7-2670QM Intel Core 2 Duo U7700

Essentiel

Nom de code de l’architecture Sandy Bridge Merom
Date de sortie 2 November 2011 Q1'08
Prix de sortie (MSRP) $175
Position dans l’évaluation de la performance 2693 2702
Prix maintenant $259
Processor Number i7-2670QM U7700
Série Legacy Intel® Core™ Processors Legacy Intel® Core™ Processors
Status Launched Discontinued
Valeur pour le prix (0-100) 6.69
Segment vertical Mobile Mobile

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 2.20 GHz 1.33 GHz
Bus Speed 5 GT/s DMI 533 MHz FSB
Taille de dé 216 mm 143 mm2
Cache L1 256 KB 64 KB
Cache L2 1024 KB 2 MB
Cache L3 6144 KB
Processus de fabrication 32 nm 65 nm
Température de noyau maximale 100 °C 100°C
Fréquence maximale 3.10 GHz 1.33 GHz
Nombre de noyaux 4 2
Nombre de fils 8 2
Compte de transistor 995 Million 291 million
Front-side bus (FSB) 533 MHz
Rangée de tension VID 0.800V-0.975V

Mémoire

Réseaux de mémoire maximale 2
Bande passante de mémoire maximale 21.3 GB/s
Taille de mémore maximale 32 GB
Genres de mémoire soutenus DDR3 1066/1333

Graphiques

Device ID 0x116
Graphics base frequency 650 MHz
Graphics max dynamic frequency 1.10 GHz
Freéquency maximale des graphiques 1.1 GHz
Technologie Intel® Clear Video HD
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Technologie Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Graphiques du processeur Intel® HD Graphics 3000

Interfaces de graphiques

CRT
DisplayPort
eDP
HDMI
Nombre d’écrans soutenu 2
SDVO
Soutien du Wireless Display (WiDi)

Compatibilité

Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Package Size 37.5mm x 37.5 (rPGA998) 35mm x 35mm
Prise courants soutenu FCPGA988 P
Thermal Design Power (TDP) 45 Watt 10 Watt

Périphériques

Nombre maximale des voies PCIe 16
Révision PCI Express 2.0
PCIe configurations 1x16, 2x8, 1x8 2x4

Sécurité & fiabilité

Technologie Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Identity Protection
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)

Technologies élevé

4G WiMAX Wireless
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Idle States
Extensions de l’ensemble d’instructions Intel® AVX
Intel 64
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® My WiFi
Technologie Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
FSB parity

Virtualization

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Navigation

Choisir un CPU

Comparer les processeurs

Comparer Intel Core i7-2670QM avec des autres

Intel Core i7-2670QM Intel
Core i7-2670QM
vs Intel Core 2 Duo U7700 Intel
Core 2 Duo U7700
Intel Core i7-2670QM Intel
Core i7-2670QM
vs Intel Core i7-2675QM Intel
Core i7-2675QM
Intel Core i7-2670QM Intel
Core i7-2670QM
vs Intel Celeron 530 Intel
Celeron 530