Intel Core i7-4610M versus Intel Core i7-4800MQ
Analyse comparative des processeurs Intel Core i7-4610M et Intel Core i7-4800MQ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i7-4610M
- Environ 27% consummation d’énergie moyen plus bas: 37 Watt versus 47 Watt
- Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2304 versus 1624
- Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3981 versus 3280
- Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2304 versus 1624
- Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3981 versus 3280
| Caractéristiques | |
| Thermal Design Power (TDP) | 37 Watt versus 47 Watt |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2304 versus 1624 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3981 versus 3280 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2304 versus 1624 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3981 versus 3280 |
Raisons pour considerer le Intel Core i7-4800MQ
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- 4 plus de fils: 8 versus 4
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 50% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1910 versus 1875
- Environ 78% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 5712 versus 3217
- Environ 4% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 830 versus 795
- Environ 72% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2934 versus 1706
- Environ 98% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.6 versus 7.387
- Environ 68% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 13.596 versus 8.109
- Environ 82% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.556 versus 0.306
- Environ 79% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.378 versus 1.888
- Environ 85% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.201 versus 2.805
- Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1245 versus 1085
- Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1245 versus 1085
| Caractéristiques | |
| Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
| Nombre de fils | 8 versus 4 |
| Cache L1 | 256 KB versus 128 KB |
| Cache L2 | 1024 KB versus 512 KB |
| Cache L3 | 6144 KB versus 4 MB |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1910 versus 1875 |
| PassMark - CPU mark | 5712 versus 3217 |
| Geekbench 4 - Single Core | 830 versus 795 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2934 versus 1706 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.6 versus 7.387 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 13.596 versus 8.109 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.556 versus 0.306 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.378 versus 1.888 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.201 versus 2.805 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1245 versus 1085 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1245 versus 1085 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i7-4610M
CPU 2: Intel Core i7-4800MQ
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | Intel Core i7-4610M | Intel Core i7-4800MQ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1875 | 1910 |
| PassMark - CPU mark | 3217 | 5712 |
| Geekbench 4 - Single Core | 795 | 830 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1706 | 2934 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.387 | 14.6 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.109 | 13.596 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.306 | 0.556 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.888 | 3.378 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.805 | 5.201 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1085 | 1245 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2304 | 1624 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3981 | 3280 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1085 | 1245 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2304 | 1624 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3981 | 3280 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 6463 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Core i7-4610M | Intel Core i7-4800MQ | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Haswell | Haswell |
| Date de sortie | 4 June 2013 | 1 June 2013 |
| Prix de sortie (MSRP) | $346 | $378 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1780 | 1781 |
| Processor Number | i7-4610M | i7-4800MQ |
| Série | 4th Generation Intel® Core™ i7 Processors | 4th Generation Intel® Core™ i7 Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Segment vertical | Mobile | Mobile |
| Prix maintenant | $509.95 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 4.90 | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Base frequency | 3.00 GHz | 2.70 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | 5 GT/s DMI2 |
| Taille de dé | 130 mm | 177 mm |
| Cache L1 | 128 KB | 256 KB |
| Cache L2 | 512 KB | 1024 KB |
| Cache L3 | 4 MB | 6144 KB |
| Processus de fabrication | 22 nm | 22 nm |
| Température maximale de la caisse (TCase) | 100 °C | 100 °C |
| Température de noyau maximale | 100°C | 100°C |
| Fréquence maximale | 3.70 GHz | 3.70 GHz |
| Nombre de noyaux | 2 | 4 |
| Nombre de fils | 4 | 8 |
| Compte de transistor | 960 Million | 1400 Million |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
| Bande passante de mémoire maximale | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
| Taille de mémore maximale | 32 GB | 32 GB |
| Genres de mémoire soutenus | DDR3L 1333/1600 | DDR3L 1333/1600 |
Graphiques |
||
| Device ID | 0x416 | 0x416 |
| Graphics base frequency | 400 MHz | 400 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.30 GHz | 1.30 GHz |
| Freéquency maximale des graphiques | 1.3 GHz | 1.3 GHz |
| Technologie Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Mémoire de vidéo maximale | 2 GB | 2 GB |
| Graphiques du processeur | Intel® HD Graphics 4600 | Intel® HD Graphics 4600 |
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Nombre d’écrans soutenu | 3 | 3 |
| VGA | ||
| Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Qualité des images graphiques |
||
| Résolution maximale sur DisplayPort | 30Hz at 4096x2160 | 3840x2160@60Hz |
| Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 2560x1600@60Hz | |
| Résolution maximale sur VGA | 1920x1200@60Hz | |
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 11.2/12 | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.3 | 4.3 |
Compatibilité |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm x 4.7mm | 37.5mm x 37.5mm x 4.7mm |
| Prise courants soutenu | rPGA | FCPGA946 |
| Thermal Design Power (TDP) | 37 Watt | 47 Watt |
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 16 | 16 |
| Révision PCI Express | 3 | 3 |
| PCIe configurations | 1x16 or 2x8 or 1x8 2x4 | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 |
Sécurité & fiabilité |
||
| Technologie Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Identity Protection | ||
| Technologie Intel® Secure Key | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Idle States | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Choisir un CPU
Comparer les processeurs
Comparer Intel Core i7-4610M avec des autres
IntelCore i7-4610M vs
IntelCore i7-4800MQ
IntelCore i7-4610M vs
IntelCore i3-6100H
IntelCore i7-4610M vs
AMDRyzen Embedded V1500B
IntelCore i7-4610M vs
IntelCeleron N5100
