Intel Core i7-6920HQ versus Intel Core i5-4310M
Analyse comparative des processeurs Intel Core i7-6920HQ et Intel Core i5-4310M pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i7-6920HQ
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- 4 plus de fils: 8 versus 4
- Environ 12% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.80 GHz versus 3.40 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 22 nm
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2.7x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 32 GB
- Environ 17% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2099 versus 1801
- 2.4x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 7340 versus 3101
- Environ 23% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 879 versus 716
- 2.2x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 3429 versus 1547
- Environ 65% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1660 versus 1004
- Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3486 versus 2793
- Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6093 versus 4404
- Environ 65% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1660 versus 1004
- Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3486 versus 2793
- Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6093 versus 4404
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 1 September 2015 versus 19 January 2014 |
| Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
| Nombre de fils | 8 versus 4 |
| Fréquence maximale | 3.80 GHz versus 3.40 GHz |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 22 nm |
| Cache L1 | 256 KB versus 128 KB |
| Cache L2 | 1 MB versus 512 KB |
| Cache L3 | 8 MB versus 3 MB |
| Taille de mémore maximale | 64 GB versus 32 GB |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 2099 versus 1801 |
| PassMark - CPU mark | 7340 versus 3101 |
| Geekbench 4 - Single Core | 879 versus 716 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3429 versus 1547 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1660 versus 1004 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3486 versus 2793 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6093 versus 4404 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1660 versus 1004 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3486 versus 2793 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6093 versus 4404 |
Raisons pour considerer le Intel Core i5-4310M
- Environ 22% consummation d’énergie moyen plus bas: 37 Watt versus 45 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 37 Watt versus 45 Watt |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i7-6920HQ
CPU 2: Intel Core i5-4310M
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | Intel Core i7-6920HQ | Intel Core i5-4310M |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2099 | 1801 |
| PassMark - CPU mark | 7340 | 3101 |
| Geekbench 4 - Single Core | 879 | 716 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3429 | 1547 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.951 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 75.451 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.613 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.318 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.961 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1660 | 1004 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3486 | 2793 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6093 | 4404 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1660 | 1004 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3486 | 2793 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6093 | 4404 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Core i7-6920HQ | Intel Core i5-4310M | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Skylake | Haswell |
| Date de sortie | 1 September 2015 | 19 January 2014 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1238 | 1239 |
| Prix maintenant | $568 | |
| Processor Number | i7-6920HQ | i5-4310M |
| Série | 6th Generation Intel® Core™ i7 Processors | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Valeur pour le prix (0-100) | 4.99 | |
| Segment vertical | Mobile | Mobile |
| Prix de sortie (MSRP) | $225 | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Base frequency | 2.90 GHz | 2.70 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | 5 GT/s DMI2 |
| Taille de dé | 122 mm | 130 mm |
| Cache L1 | 256 KB | 128 KB |
| Cache L2 | 1 MB | 512 KB |
| Cache L3 | 8 MB | 3 MB |
| Processus de fabrication | 14 nm | 22 nm |
| Température de noyau maximale | 100°C | 100°C |
| Fréquence maximale | 3.80 GHz | 3.40 GHz |
| Nombre de noyaux | 4 | 2 |
| Nombre de fils | 8 | 4 |
| Compte de transistor | 960 Million | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
| Bande passante de mémoire maximale | 34.1 GB/s | 25.6 GB/s |
| Taille de mémore maximale | 64 GB | 32 GB |
| Genres de mémoire soutenus | DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600 | DDR3L 1333/1600 |
Graphiques |
||
| Device ID | 0x191B | 0x416 |
| Graphics base frequency | 350 MHz | 400 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | 1.25 GHz |
| Freéquency maximale des graphiques | 1.05 GHz | 1.25 GHz |
| Technologie Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Mémoire de vidéo maximale | 64 GB | 2 GB |
| Graphiques du processeur | Intel® HD Graphics 530 | Intel® HD Graphics 4600 |
| Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Nombre d’écrans soutenu | 3 | 3 |
| Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Qualité des images graphiques |
||
| Soutien de la resolution 4K | ||
| Résolution maximale sur DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 3840x2160@60Hz |
| Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 3840x2160@60Hz |
| Résolution maximale sur WiDi | 1080p | |
| Résolution maximale sur VGA | 2880x1800@60Hz | |
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 12 | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Compatibilité |
||
| Configurable TDP-down | 35 W | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Package Size | 42mm x 28mm | 37.5mm x 37.5mm x 4.7mm |
| Prise courants soutenu | FCBGA1440 | rPGA |
| Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | 37 Watt |
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 16 | 16 |
| Révision PCI Express | 3.0 | 3 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | 1x16 or 2x8 or 1x8 2x4 |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Technologie Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Technologie Anti-Theft | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Choisir un CPU
Comparer les processeurs
Comparer Intel Core i7-6920HQ avec des autres
IntelCore i7-6920HQ vs
IntelCore i5-4310M
IntelCore i7-6920HQ vs
IntelCore i5-10200H
IntelCore i7-6920HQ vs
AMDRyzen 5 3500C
IntelCore i7-6920HQ vs
AMDRyzen 3 3350U
IntelCore i7-6920HQ vs
IntelN97
IntelCore i7-6920HQ vs
AMDAthlon Silver 7120U
