Intel Core i7-8750H versus Intel Core i5-2400
Analyse comparative des processeurs Intel Core i7-8750H et Intel Core i5-2400 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i7-8750H
- CPU est plus nouveau: date de sortie 7 ans 2 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 4
- 8 plus de fils: 12 versus 4
- Environ 21% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.10 GHz versus 3.40 GHz
- Environ 38% température maximale du noyau plus haut: 100°C versus 72.6°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 32 nm
- Environ 50% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 50% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 32 GB
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 95 Watt
- Environ 45% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2284 versus 1578
- 2.5x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 9842 versus 3871
- Environ 51% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1003 versus 665
- 2.2x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 4619 versus 2147
- Environ 52% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Physics Score: 3408 versus 2247
- 2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.89 versus 2.995
- 7.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 67.345 versus 9.378
- 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.902 versus 0.364
- Environ 92% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.296 versus 1.721
- 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 9.661 versus 4.139
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 1 March 2018 versus January 2011 |
| Nombre de noyaux | 6 versus 4 |
| Nombre de fils | 12 versus 4 |
| Fréquence maximale | 4.10 GHz versus 3.40 GHz |
| Température de noyau maximale | 100°C versus 72.6°C |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 32 nm |
| Cache L1 | 384 KB versus 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 1.5 MB versus 256 KB (per core) |
| Cache L3 | 9 MB versus 6144 KB (shared) |
| Taille de mémore maximale | 64 GB versus 32 GB |
| Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 95 Watt |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 2284 versus 1578 |
| PassMark - CPU mark | 9842 versus 3871 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1003 versus 665 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4619 versus 2147 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3408 versus 2247 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.89 versus 2.995 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 67.345 versus 9.378 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.902 versus 0.364 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.296 versus 1.721 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.661 versus 4.139 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i7-8750H
CPU 2: Intel Core i5-2400
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nom | Intel Core i7-8750H | Intel Core i5-2400 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2284 | 1578 |
| PassMark - CPU mark | 9842 | 3871 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1003 | 665 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4619 | 2147 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3408 | 2247 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.89 | 2.995 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 67.345 | 9.378 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.902 | 0.364 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.296 | 1.721 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.661 | 4.139 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1889 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4214 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6457 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1889 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4214 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6457 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Core i7-8750H | Intel Core i5-2400 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Coffee Lake | Sandy Bridge |
| Date de sortie | 1 March 2018 | January 2011 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1092 | 2631 |
| Prix maintenant | $395 | $83.99 |
| Numéro du processeur | i7-8750H | i5-2400 |
| Série | 8th Generation Intel® Core™ i7 Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Statut | Launched | Launched |
| Valeur pour le prix (0-100) | 9.32 | 20.89 |
| Segment vertical | Mobile | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $60 | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 2.20 GHz | 3.10 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI | 5 GT/s DMI |
| Taille de dé | 149 mm | 216 mm |
| Cache L1 | 384 KB | 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 1.5 MB | 256 KB (per core) |
| Cache L3 | 9 MB | 6144 KB (shared) |
| Processus de fabrication | 14 nm | 32 nm |
| Température maximale de la caisse (TCase) | 72 °C | |
| Température de noyau maximale | 100°C | 72.6°C |
| Fréquence maximale | 4.10 GHz | 3.40 GHz |
| Nombre de noyaux | 6 | 4 |
| Nombre de fils | 12 | 4 |
| Compte de transistor | 1160 million | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
| Bande passante de mémoire maximale | 41.8 GB/s | 21 GB/s |
| Taille de mémore maximale | 64 GB | 32 GB |
| Genres de mémoire soutenus | DDR4-2666, LPDDR3-2133 | DDR3 1066/1333 |
Graphiques |
||
| Device ID | 0x3E9B | 0x102 |
| Graphics base frequency | 350 MHz | 850 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | 1.10 GHz |
| Technologie Intel® Clear Video HD | ||
| Technologie Intel® Clear Video | ||
| Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Mémoire de vidéo maximale | 64 GB | |
| Graphiques du processeur | Intel® UHD Graphics 630 | Intel® HD Graphics 2000 |
| Freéquency maximale des graphiques | 1.1 GHz | |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Nombre d’écrans soutenu | 3 | 2 |
| Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Qualité des images graphiques |
||
| Soutien de la resolution 4K | ||
| Résolution maximale sur DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Résolution maximale sur eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 4096x2304@30Hz | |
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Compatibilité |
||
| Configurable TDP-down | 35 W | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Dimensions du boîtier | 42mm x 28mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Prise courants soutenu | FCBGA1440 | LGA1155 |
| Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | 95 Watt |
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 16 | 16 |
| Révision PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Technologie Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® My WiFi | ||
| Mémoire Intel® Optane™ prise en charge | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Éligibilité à la plateforme Intel® vPro™ | ||
| Technologie Speed Shift | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Choisir un CPU
Comparer les processeurs
Comparer Intel Core i7-8750H avec des autres
IntelCore i7-8750H vs
IntelCore i7-6820HQ
IntelCore i7-8750H vs
IntelCore i7-7600U
IntelCore i7-8750H vs
AMDRX-418GD
IntelCore i7-8750H vs
AMDRyzen 5 3500C
IntelCore i7-8750H vs
AMDAthlon Gold 7220U
IntelCore i7-8750H vs
AppleA12Z Bionic
