Intel Core i7-8850H versus Intel Xeon E5-2658
Analyse comparative des processeurs Intel Core i7-8850H et Intel Xeon E5-2658 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i7-8850H
- CPU est plus nouveau: date de sortie 5 ans 11 mois plus tard
- Environ 79% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.30 GHz versus 2.40 GHz
- Environ 14% température maximale du noyau plus haut: 100°C versus 88°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 32 nm
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 95 Watt
- 2.2x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2386 versus 1096
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 10215 versus 10053
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 March 2018 versus March 2012 |
Fréquence maximale | 4.30 GHz versus 2.40 GHz |
Température de noyau maximale | 100°C versus 88°C |
Processus de fabrication | 14 nm versus 32 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 95 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2386 versus 1096 |
PassMark - CPU mark | 10215 versus 10053 |
Raisons pour considerer le Intel Xeon E5-2658
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 6
- 4 plus de fils: 16 versus 12
- Environ 33% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 33% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2.2x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- 6x plus de taille maximale de mémoire : 384 GB versus 64 GB
Nombre de noyaux | 8 versus 6 |
Nombre de fils | 16 versus 12 |
Cache L1 | 64 KB (per core) versus 384 KB |
Cache L2 | 256 KB (per core) versus 1.5 MB |
Cache L3 | 20480 KB (shared) versus 9 MB |
Taille de mémore maximale | 384 GB versus 64 GB |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 versus 1 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i7-8850H
CPU 2: Intel Xeon E5-2658
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | Intel Core i7-8850H | Intel Xeon E5-2658 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2386 | 1096 |
PassMark - CPU mark | 10215 | 10053 |
Geekbench 4 - Single Core | 1025 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4588 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.078 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 48.986 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.358 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.206 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.144 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2025 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1223 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2132 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2025 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1223 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2132 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core i7-8850H | Intel Xeon E5-2658 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Coffee Lake | Sandy Bridge EP |
Date de sortie | 1 March 2018 | March 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1898 | 1881 |
Prix maintenant | $395 | $1,462 |
Processor Number | i7-8850H | E5-2658 |
Série | 8th Generation Intel® Core™ i7 Processors | Intel® Xeon® Processor E5 Family |
Status | Launched | Launched |
Valeur pour le prix (0-100) | 9.97 | 1.91 |
Segment vertical | Mobile | Embedded |
Prix de sortie (MSRP) | $1,462 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.60 GHz | 2.10 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s DMI | 8 GT/s QPI |
Taille de dé | 149 mm | 435 mm |
Cache L1 | 384 KB | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 1.5 MB | 256 KB (per core) |
Cache L3 | 9 MB | 20480 KB (shared) |
Processus de fabrication | 14 nm | 32 nm |
Température maximale de la caisse (TCase) | 72 °C | |
Température de noyau maximale | 100°C | 88°C |
Fréquence maximale | 4.30 GHz | 2.40 GHz |
Nombre de noyaux | 6 | 8 |
Nombre de fils | 12 | 16 |
Number of QPI Links | 2 | |
Compte de transistor | 2270 million | |
Rangée de tension VID | 0.6-1.35V | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 4 |
Bande passante de mémoire maximale | 41.8 GB/s | 51.2 GB/s |
Taille de mémore maximale | 64 GB | 384 GB |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-2666, LPDDR3-2133 | DDR3 800/1066/1333/1600 |
Soutien de la mémoire ECC | ||
Graphiques |
||
Device ID | 0x3E9B | |
Graphics base frequency | 350 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Technologie Intel® Clear Video | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Mémoire de vidéo maximale | 64 GB | |
Graphiques du processeur | Intel® UHD Graphics 630 | |
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
DVI | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
Qualité des images graphiques |
||
Soutien de la resolution 4K | ||
Résolution maximale sur DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
Résolution maximale sur eDP | 4096x2304@60Hz | |
Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 4096x2304@30Hz | |
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.5 | |
Compatibilité |
||
Configurable TDP-down | 35 W | |
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 2 |
Package Size | 42mm x 28mm | |
Prise courants soutenu | FCBGA1440 | FCLGA2011 |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | 95 Watt |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 16 | 40 |
Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | Gen 3.0 |
Scalability | 2S Only | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | 1 |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® My WiFi | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Speed Shift technology | ||
Thermal Monitoring | ||
Supported FSBs | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |