Intel Core i7-9700K versus Intel Core i7-6700

Analyse comparative des processeurs Intel Core i7-9700K et Intel Core i7-6700 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Core i7-9700K

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 1 mois plus tard
  • Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
  • 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 4
  • Environ 23% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.90 GHz versus 4.00 GHz
  • Environ 41% température maximale du noyau plus haut: 100°C versus 71°C
  • 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 50% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 128 GB versus 64 GB
  • Environ 26% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2877 versus 2292
  • Environ 79% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 14465 versus 8093
  • Environ 34% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1306 versus 978
  • Environ 95% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 7386 versus 3792
  • 2.1x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Physics Score: 5869 versus 2828
  • Environ 66% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.136 versus 5.51
  • 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 195.695 versus 87.719
  • Environ 58% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.105 versus 0.699
  • Environ 96% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 5.449 versus 2.778
  • 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 15.67 versus 6.707
  • Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2156 versus 1719
  • Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2156 versus 1719
Caractéristiques
Date de sortie October 2018 versus 5 August 2015
Ouvert Ouvert versus barré
Nombre de noyaux 8 versus 4
Fréquence maximale 4.90 GHz versus 4.00 GHz
Température de noyau maximale 100°C versus 71°C
Cache L1 64K (per core) versus 256 KB
Cache L2 256K (per core) versus 1 MB
Cache L3 12 MB (shared) versus 8 MB
Taille de mémore maximale 128 GB versus 64 GB
Référence
PassMark - Single thread mark 2877 versus 2292
PassMark - CPU mark 14465 versus 8093
Geekbench 4 - Single Core 1306 versus 978
Geekbench 4 - Multi-Core 7386 versus 3792
3DMark Fire Strike - Physics Score 5869 versus 2828
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.136 versus 5.51
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 195.695 versus 87.719
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.105 versus 0.699
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 5.449 versus 2.778
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 15.67 versus 6.707
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2156 versus 1719
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2156 versus 1719

Raisons pour considerer le Intel Core i7-6700

  • Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
  • 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3081 versus 1155
  • 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4216 versus 2066
  • 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3081 versus 1155
  • 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4216 versus 2066
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt versus 95 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3081 versus 1155
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4216 versus 2066
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3081 versus 1155
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4216 versus 2066

Comparer les références

CPU 1: Intel Core i7-9700K
CPU 2: Intel Core i7-6700

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
2877
2292
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
14465
8093
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
1306
978
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
7386
3792
3DMark Fire Strike - Physics Score
CPU 1
CPU 2
5869
2828
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
9.136
5.51
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
195.695
87.719
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
1.105
0.699
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
5.449
2.778
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
15.67
6.707
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
CPU 1
CPU 2
2156
1719
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
CPU 1
CPU 2
1155
3081
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
2066
4216
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
CPU 1
CPU 2
2156
1719
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
CPU 1
CPU 2
1155
3081
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
2066
4216
Nom Intel Core i7-9700K Intel Core i7-6700
PassMark - Single thread mark 2877 2292
PassMark - CPU mark 14465 8093
Geekbench 4 - Single Core 1306 978
Geekbench 4 - Multi-Core 7386 3792
3DMark Fire Strike - Physics Score 5869 2828
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.136 5.51
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 195.695 87.719
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.105 0.699
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 5.449 2.778
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 15.67 6.707
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2156 1719
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1155 3081
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2066 4216
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2156 1719
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1155 3081
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2066 4216

Comparer les caractéristiques

Intel Core i7-9700K Intel Core i7-6700

Essentiel

Nom de code de l’architecture Coffee Lake Skylake
Date de sortie October 2018 5 August 2015
Position dans l’évaluation de la performance 1342 1345
Prix maintenant $409.99 $340.56
Processor Number i7-9700K i7-6700
Série 9th Generation Intel® Core™ i7 Processors 6th Generation Intel® Core™ i7 Processors
Status Launched Launched
Valeur pour le prix (0-100) 12.64 8.66
Segment vertical Desktop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $303

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 3.60 GHz 3.40 GHz
Bus Speed 8 GT/s DMI3 8 GT/s DMI3
Cache L1 64K (per core) 256 KB
Cache L2 256K (per core) 1 MB
Cache L3 12 MB (shared) 8 MB
Processus de fabrication 14 nm 14 nm
Température maximale de la caisse (TCase) 72 °C 72 °C
Température de noyau maximale 100°C 71°C
Fréquence maximale 4.90 GHz 4.00 GHz
Nombre de noyaux 8 4
Nombre de fils 8 8
Ouvert

Mémoire

Réseaux de mémoire maximale 2 2
Bande passante de mémoire maximale 41.6 GB/s 34.1 GB/s
Taille de mémore maximale 128 GB 64 GB
Genres de mémoire soutenus DDR4-2666 DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V

Graphiques

Device ID 0x3E98 0x1912
Graphics base frequency 350 MHz 350 MHz
Graphics max dynamic frequency 1.20 GHz 1.15 GHz
Technologie Intel® Clear Video HD
Technologie Intel® Clear Video
Technologie Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Mémoire de vidéo maximale 64 GB 64 GB
Graphiques du processeur Intel® UHD Graphics 630 Intel® HD Graphics 530
Freéquency maximale des graphiques 1.15 GHz

Interfaces de graphiques

Nombre d’écrans soutenu 3 3
DisplayPort
DVI
eDP
HDMI
Soutien du Wireless Display (WiDi)

Qualité des images graphiques

Soutien de la resolution 4K
Résolution maximale sur DisplayPort 4096x2304@60Hz 4096x2304@60Hz
Résolution maximale sur eDP 4096x2304@60Hz 4096x2304@60Hz
Résolution maximale sur HDMI 1.4 4096x2304@24Hz 4096x2304@24Hz
Résolution maximale sur VGA N / A
Résolution maximale sur WiDi 1080p

Soutien des graphiques API

DirectX 12 12
OpenGL 4.5 4.5

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Package Size 37.5mm x 37.5mm 37.5mm x 37.5mm
Prise courants soutenu FCLGA1151 FCLGA1151
Thermal Design Power (TDP) 95 Watt 65 Watt
Thermal Solution PCG 2015D (130W) PCG 2015C (65W)
Low Halogen Options Available

Périphériques

Nombre maximale des voies PCIe 16 16
Révision PCI Express 3.0 3.0
PCIe configurations Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4
Scalability 1S Only 1S Only

Sécurité & fiabilité

Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Identity Protection
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX)
Intel® OS Guard
Technologie Intel® Secure Key
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Secure Boot

Technologies élevé

Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Extensions de l’ensemble d’instructions Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Intel 64
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Technologie Intel® Hyper-Threading
Intel® Optane™ Memory Supported
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® TSX-NI
Technologie Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring

Virtualization

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
AMD Virtualization (AMD-V™)