Intel Core i7-975 versus AMD Phenom II X3 710
Analyse comparative des processeurs Intel Core i7-975 et AMD Phenom II X3 710 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i7-975
- CPU est plus nouveau: date de sortie 4 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 3
- Environ 38% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.60 GHz versus 2.6 GHz
- Environ 33% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 40% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1499 versus 1070
- 2.3x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3493 versus 1551
- Environ 71% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 606 versus 354
- 2.5x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2380 versus 956
Caractéristiques | |
Date de sortie | June 2009 versus February 2009 |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de noyaux | 4 versus 3 |
Fréquence maximale | 3.60 GHz versus 2.6 GHz |
Cache L3 | 8192 KB (shared) versus 6144 KB (shared) |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1499 versus 1070 |
PassMark - CPU mark | 3493 versus 1551 |
Geekbench 4 - Single Core | 606 versus 354 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2380 versus 956 |
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X3 710
- Environ 50% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 37% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 130 Watt
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 64 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) versus 256 KB (per core) |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt versus 130 Watt |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i7-975
CPU 2: AMD Phenom II X3 710
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | Intel Core i7-975 | AMD Phenom II X3 710 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1499 | 1070 |
PassMark - CPU mark | 3493 | 1551 |
Geekbench 4 - Single Core | 606 | 354 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2380 | 956 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.084 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 63.217 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.376 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.858 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.196 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core i7-975 | AMD Phenom II X3 710 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Bloomfield | Heka |
Date de sortie | June 2009 | February 2009 |
Prix de sortie (MSRP) | $476 | $85 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2589 | 2611 |
Prix maintenant | $179.99 | $84.53 |
Processor Number | i7-975 | |
Série | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Valeur pour le prix (0-100) | 10.04 | 8.51 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.33 GHz | |
Bus Speed | 6.4 GT/s QPI | |
Taille de dé | 263 mm2 | 258 mm |
Front-side bus (FSB) | 1333 MHz | |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 256 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Cache L3 | 8192 KB (shared) | 6144 KB (shared) |
Processus de fabrication | 45 nm | 45 nm |
Température de noyau maximale | 67.9°C | |
Fréquence maximale | 3.60 GHz | 2.6 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 3 |
Number of QPI Links | 1 | |
Nombre de fils | 8 | |
Compte de transistor | 731 million | 758 million |
Ouvert | ||
Rangée de tension VID | 0.800V-1.375V | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 3 | |
Bande passante de mémoire maximale | 25.6 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 24 GB | |
Genres de mémoire soutenus | DDR3 800/1066 | DDR3 |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 42.5mm x 45.0mm | |
Prise courants soutenu | FCLGA1366 | AM3 |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt | 95 Watt |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |