Intel Core i9-10880H versus AMD Ryzen 7 PRO 2700U

Analyse comparative des processeurs Intel Core i9-10880H et AMD Ryzen 7 PRO 2700U pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Graphiques, Interfaces de graphiques, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Core i9-10880H

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
  • 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 4
  • 8 plus de fils: 16 versus 8
  • Environ 34% vitesse de fonctionnement plus vite: 5.1 GHz versus 3.8 GHz
  • Environ 5% température maximale du noyau plus haut: 100 °C versus 95°C
  • Environ 33% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 4x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 41% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2765 versus 1957
  • 2x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 14642 versus 7188
Caractéristiques
Date de sortie 2 Apr 2020 versus 10 January 2018
Nombre de noyaux 8 versus 4
Nombre de fils 16 versus 8
Fréquence maximale 5.1 GHz versus 3.8 GHz
Température de noyau maximale 100 °C versus 95°C
Cache L1 512 KB versus 384 KB
Cache L3 16 MB versus 4 MB
Référence
PassMark - Single thread mark 2765 versus 1957
PassMark - CPU mark 14642 versus 7188

Raisons pour considerer le AMD Ryzen 7 PRO 2700U

  • 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 45 Watt
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 45 Watt

Comparer les références

CPU 1: Intel Core i9-10880H
CPU 2: AMD Ryzen 7 PRO 2700U

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
2765
1957
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
14642
7188
Nom Intel Core i9-10880H AMD Ryzen 7 PRO 2700U
PassMark - Single thread mark 2765 1957
PassMark - CPU mark 14642 7188
Geekbench 4 - Single Core 701
Geekbench 4 - Multi-Core 2588
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.72
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 371.859
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.505
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.824
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 163.54
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2056
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2113
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8030
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2056
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2113
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8030

Comparer les caractéristiques

Intel Core i9-10880H AMD Ryzen 7 PRO 2700U

Essentiel

Nom de code de l’architecture Comet Lake-H Zen
Date de sortie 2 Apr 2020 10 January 2018
Position dans l’évaluation de la performance 639 444
Série Intel Comet Lake AMD Ryzen 7 PRO Mobile Processors with Radeon Vega Graphics
Segment vertical Laptop Laptop
Family AMD Ryzen PRO Processors
OPN Tray YM270BC4T4MFB
OS Support Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 2.3 GHz 2.2 GHz
Cache L1 512 KB 384 KB
Cache L2 2 MB 2 MB
Cache L3 16 MB 4 MB
Processus de fabrication 14 nm 14 nm
Température de noyau maximale 100 °C 95°C
Fréquence maximale 5.1 GHz 3.8 GHz
Nombre de noyaux 8 4
Nombre de fils 16 8
Ouvert
Taille de dé 246 mm
Number of GPU cores 10
Compte de transistor 4500 Million

Mémoire

Réseaux de mémoire maximale 2 2
Genres de mémoire soutenus DDR4-2933 DDR4
Supported memory frequency 2400 MHz

Compatibilité

Prise courants soutenu FCBGA1440 FP5
Thermal Design Power (TDP) 45 Watt 15 Watt
Configurable TDP 12-25 Watt
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1
Thermal Solution Not included

Périphériques

Nombre maximale des voies PCIe 16
Révision PCI Express 3.0 3.0

Technologies élevé

Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Technologie Intel® Hyper-Threading
AMD SenseMI
The "Zen" Core Architecture

Graphiques

Freéquency maximale des graphiques 1300 MHz
Compte de noyaux iGPU 10
Graphiques du processeur Radeon Vega 10 Graphics

Interfaces de graphiques

DisplayPort
HDMI

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)