Intel Core i9-10880H versus AMD Ryzen 9 4900H
Analyse comparative des processeurs Intel Core i9-10880H et AMD Ryzen 9 4900H pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Interfaces de graphiques, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i9-10880H
- Environ 16% vitesse de fonctionnement plus vite: 5.1 GHz versus 4.4 GHz
- Environ 33% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2765 versus 2707
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 5.1 GHz versus 4.4 GHz |
Cache L3 | 16 MB versus 12 MB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2765 versus 2707 |
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 9 4900H
- Environ 5% température maximale du noyau plus haut: 105 °C versus 100 °C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm versus 14 nm
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 31% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 19149 versus 14642
Caractéristiques | |
Température de noyau maximale | 105 °C versus 100 °C |
Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm |
Cache L1 | 1 MB versus 512 KB |
Cache L2 | 4 MB versus 2 MB |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 19149 versus 14642 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i9-10880H
CPU 2: AMD Ryzen 9 4900H
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | Intel Core i9-10880H | AMD Ryzen 9 4900H |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2765 | 2707 |
PassMark - CPU mark | 14642 | 19149 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 8370 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core i9-10880H | AMD Ryzen 9 4900H | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Comet Lake-H | Zen 2 |
Date de sortie | 2 Apr 2020 | 16 Mar 2020 |
Position dans l’évaluation de la performance | 737 | 715 |
Série | Intel Comet Lake | |
Segment vertical | Laptop | Laptop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.3 GHz | 3.3 GHz |
Cache L1 | 512 KB | 1 MB |
Cache L2 | 2 MB | 4 MB |
Cache L3 | 16 MB | 12 MB |
Processus de fabrication | 14 nm | 7 nm |
Température de noyau maximale | 100 °C | 105 °C |
Fréquence maximale | 5.1 GHz | 4.4 GHz |
Nombre de noyaux | 8 | 8 |
Nombre de fils | 16 | 16 |
Ouvert | ||
Number of GPU cores | 8 | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-2933 | DDR4-3200, LPDDR4-4266 |
Compatibilité |
||
Prise courants soutenu | FCBGA1440 | FP6 |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | 45 Watt |
Configurable TDP | 35-54 Watt | |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Technologies élevé |
||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |