Intel Core i9-10900X versus AMD PRO A10-8850B
Analyse comparative des processeurs Intel Core i9-10900X et AMD PRO A10-8850B pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API. Analyse de référence de la performance des processeurs: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i9-10900X
- 6 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 10 versus 4
- 16 plus de fils: 20 versus 4
- Environ 10% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.50 GHz versus 4.1 GHz
- Environ 30% température maximale du noyau plus haut: 94°C versus 72.40°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 28 nm
- 2.5x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 66% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2676 versus 1611
- 6x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 22460 versus 3752
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 10 versus 4 |
Nombre de fils | 20 versus 4 |
Fréquence maximale | 4.50 GHz versus 4.1 GHz |
Température de noyau maximale | 94°C versus 72.40°C |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Cache L2 | 10 MB versus 4 MB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2676 versus 1611 |
PassMark - CPU mark | 22460 versus 3752 |
Raisons pour considerer le AMD PRO A10-8850B
- Environ 74% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 165 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt versus 165 Watt |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i9-10900X
CPU 2: AMD PRO A10-8850B
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | Intel Core i9-10900X | AMD PRO A10-8850B |
---|---|---|
Geekbench 4 - Single Core | 1170 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 10361 | |
PassMark - Single thread mark | 2676 | 1611 |
PassMark - CPU mark | 22460 | 3752 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 7378 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 17.822 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 221.907 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.36 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.964 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.575 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core i9-10900X | AMD PRO A10-8850B | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Cascade Lake | |
Date de sortie | Q4'19 | |
Prix de sortie (MSRP) | $590, $599 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 886 | 889 |
Processor Number | i9-10900X | |
Série | Intel Core X-series Processors | AMD PRO A-Series A10 APU for Desktops |
Status | Launched | |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Family | AMD PRO A-Series Processors | |
OPN Tray | AD885BXBI44JC | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Performance |
||
Base frequency | 3.70 GHz | 3.9 GHz |
Cache L1 | 640 KB | |
Cache L2 | 10 MB | 4 MB |
Cache L3 | 19.25 MB | |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Température de noyau maximale | 94°C | 72.40°C |
Fréquence maximale | 4.50 GHz | 4.1 GHz |
Nombre de noyaux | 10 | 4 |
Nombre de fils | 20 | 4 |
Compute Cores | 12 | |
Number of GPU cores | 8 | |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 4 | 2 |
Taille de mémore maximale | 256 GB | |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-2933 | |
Supported memory frequency | 2133 MHz | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Prise courants soutenu | FCLGA2066 | FM2+ |
Thermal Design Power (TDP) | 165 Watt | 95 Watt |
Thermal Solution | PCG 2017X | |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 48 | |
Révision PCI Express | 3.0 | |
Scalability | 1S Only | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2, Intel AVX-512 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Number of AVX-512 FMA Units | 2 | |
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
AMD Mantle API | ||
DualGraphics | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
PowerTune | ||
RAID | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Graphiques |
||
Enduro | ||
Freéquency maximale des graphiques | 800 MHz | |
Compte de noyaux iGPU | 512 | |
Graphiques du processeur | AMD Radeon R7 Graphics | |
Graphiques changeables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan |