Intel Core i9-13900K versus Intel Xeon W-2235
Analyse comparative des processeurs Intel Core i9-13900K et Intel Xeon W-2235 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i9-13900K
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 11 mois plus tard
- 18 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 24 versus 6
- 20 plus de fils: 32 versus 12
- Environ 26% vitesse de fonctionnement plus vite: 5.80 GHz versus 4.60 GHz
- Environ 56% température maximale du noyau plus haut: 100°C versus 64°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm versus 14 nm
- 5x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 8x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 4.4x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 4% consummation d’énergie moyen plus bas: 125 Watt versus 130 Watt
- Environ 75% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 4612 versus 2639
- 4.1x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 58727 versus 14386
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 27 Sep 2022 versus 7 Oct 2019 |
| Nombre de noyaux | 24 versus 6 |
| Nombre de fils | 32 versus 12 |
| Fréquence maximale | 5.80 GHz versus 4.60 GHz |
| Température de noyau maximale | 100°C versus 64°C |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm |
| Cache L1 | 1920 KB versus 384 KB |
| Cache L2 | 48 MB versus 6 MB |
| Cache L3 | 36 MB versus 8.25 MB |
| Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt versus 130 Watt |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 4612 versus 2639 |
| PassMark - CPU mark | 58727 versus 14386 |
Raisons pour considerer le Intel Xeon W-2235
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 1 TB versus 128 GB
| Taille de mémore maximale | 1 TB versus 128 GB |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i9-13900K
CPU 2: Intel Xeon W-2235
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | Intel Core i9-13900K | Intel Xeon W-2235 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 4612 | 2639 |
| PassMark - CPU mark | 58727 | 14386 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 15954 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Core i9-13900K | Intel Xeon W-2235 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Raptor Lake | Cascade Lake |
| Date de sortie | 27 Sep 2022 | 7 Oct 2019 |
| Prix de sortie (MSRP) | $599 | $555 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 30 | 809 |
| Processor Number | i9-13900K | W-2235 |
| Série | 13th Generation Intel Core i9 Processors | Intel Xeon W Processor |
| Segment vertical | Desktop | Workstation |
| Status | Launched | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Cache L1 | 1920 KB | 384 KB |
| Cache L2 | 48 MB | 6 MB |
| Cache L3 | 36 MB | 8.25 MB |
| Processus de fabrication | 7 nm | 14 nm |
| Température de noyau maximale | 100°C | 64°C |
| Fréquence maximale | 5.80 GHz | 4.60 GHz |
| Nombre de noyaux | 24 | 6 |
| Nombre de fils | 32 | 12 |
| Base frequency | 3.80 GHz | |
| Bus Speed | 8 GT/s | |
| Number of QPI Links | 0 | |
| Number of Ultra Path Interconnect (UPI) Links | 0 | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | 4 |
| Bande passante de mémoire maximale | 89.6 GB/s | 93.85 GB/s |
| Taille de mémore maximale | 128 GB | 1 TB |
| Genres de mémoire soutenus | Up to DDR5 5600 MT/s Up to DDR4 3200 MT/s | DDR4 2933 |
Graphiques |
||
| Device ID | 0xA780 | |
| Unités d’éxécution | 32 | |
| Graphics base frequency | 300 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.65 GHz | |
| Technologie Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Graphiques du processeur | Intel UHD Graphics 770 | |
Interfaces de graphiques |
||
| Nombre d’écrans soutenu | 4 | |
Qualité des images graphiques |
||
| Résolution maximale sur DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | |
| Résolution maximale sur eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | |
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Prise courants soutenu | FCLGA1700 | FCLGA2066 |
| Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt | 130 Watt |
| Package Size | 45mm x 52.5mm | |
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 20 | 48 |
| Révision PCI Express | 5.0 and 4.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16+4, 2x8+4 | x4, x8, x16 |
| Scalability | 1S Only | 1S Only |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Technologie Intel® Secure Key | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
| Technologie Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | Intel SSE4.2, Intel AVX, Intel AVX2, Intel AVX-512 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Thermal Velocity Boost | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® Volume Management Device (VMD) | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Number of AVX-512 FMA Units | 2 | |
| Physical Address Extensions (PAE) | 46-bit | |
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
