Intel Core i9-14900KF versus Intel Core i7-14700KF
Analyse comparative des processeurs Intel Core i9-14900KF et Intel Core i7-14700KF pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i9-14900KF
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 24 versus 20
- 4 plus de fils: 32 versus 28
- Environ 7% vitesse de fonctionnement plus vite: 6 GHz versus 5.6 GHz
- Environ 20% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 20% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 9% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 4696 versus 4497
- Environ 11% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 58866 versus 53189
| Caractéristiques | |
| Nombre de noyaux | 24 versus 20 |
| Nombre de fils | 32 versus 28 |
| Fréquence maximale | 6 GHz versus 5.6 GHz |
| Cache L1 | 80 KB (per core) versus 80 KB (per core) |
| Cache L2 | 2 MB (per core) versus 2 MB (per core) |
| Cache L3 | 36 MB (shared) versus 33 MB (shared) |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 4696 versus 4497 |
| PassMark - CPU mark | 58866 versus 53189 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i9-14900KF
CPU 2: Intel Core i7-14700KF
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | Intel Core i9-14900KF | Intel Core i7-14700KF |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 4696 | 4497 |
| PassMark - CPU mark | 58866 | 53189 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 16088 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Core i9-14900KF | Intel Core i7-14700KF | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Date de sortie | 17 Oct 2023 | 17 Oct 2023 |
| Prix de sortie (MSRP) | $564 | $384 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 29 | 42 |
Performance |
||
| Fréquence de base | 3.2 GHz | 3.4 GHz |
| Taille de dé | 257 mm² | 257 mm² |
| Cache L1 | 80 KB (per core) | 80 KB (per core) |
| Cache L2 | 2 MB (per core) | 2 MB (per core) |
| Cache L3 | 36 MB (shared) | 33 MB (shared) |
| Processus de fabrication | 10 nm | 10 nm |
| Température de noyau maximale | 100°C | 100°C |
| Fréquence maximale | 6 GHz | 5.6 GHz |
| Nombre de noyaux | 24 | 20 |
| Nombre de fils | 32 | 28 |
| Ouvert | ||
Mémoire |
||
| Soutien de la mémoire ECC | ||
| Genres de mémoire soutenus | DDR4, DDR5 | DDR4, DDR5 |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Prise courants soutenu | 1700 | 1700 |
| Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt | 125 Watt |
Périphériques |
||
| PCIe configurations | Gen 5, 16 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 16 Lanes, (CPU only) |
