Intel Core i9-9900T versus AMD A10-7890K
Analyse comparative des processeurs Intel Core i9-9900T et AMD A10-7890K pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i9-9900T
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 3 mois plus tard
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 4
- Environ 2% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.40 GHz versus 4.3 GHz
- Environ 38% température maximale du noyau plus haut: 100°C versus 72.40°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 28 nm
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 95 Watt
- Environ 56% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2463 versus 1576
- 3.7x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 13052 versus 3533
Caractéristiques | |
Date de sortie | 23 April 2019 versus January 2016 |
Nombre de noyaux | 8 versus 4 |
Fréquence maximale | 4.40 GHz versus 4.3 GHz |
Température de noyau maximale | 100°C versus 72.40°C |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Cache L1 | 512 KB versus 256 KB |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 95 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2463 versus 1576 |
PassMark - CPU mark | 13052 versus 3533 |
Raisons pour considerer le AMD A10-7890K
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Ouvert | Ouvert versus barré |
Cache L2 | 4 MB versus 2 MB |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i9-9900T
CPU 2: AMD A10-7890K
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | Intel Core i9-9900T | AMD A10-7890K |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2463 | 1576 |
PassMark - CPU mark | 13052 | 3533 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.344 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 335.352 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.794 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.466 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 106.183 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1319 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1878 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3188 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1319 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1878 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3188 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core i9-9900T | AMD A10-7890K | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Coffee Lake | Kaveri |
Date de sortie | 23 April 2019 | January 2016 |
Prix de sortie (MSRP) | $439 | $150 |
Position dans l’évaluation de la performance | 913 | 909 |
Processor Number | i9-9900T | |
Série | 9th Generation Intel Core i9 Processors | AMD A10-Series APU for Desktops |
Status | Launched | |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Family | AMD A-Series Processors | |
OPN PIB | AD789KXDJCHBX | |
Prix maintenant | $199.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 8.46 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.10 GHz | 4.1 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s | |
Cache L1 | 512 KB | 256 KB |
Cache L2 | 2 MB | 4 MB |
Cache L3 | 16 MB | |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Température de noyau maximale | 100°C | 72.40°C |
Fréquence maximale | 4.40 GHz | 4.3 GHz |
Nombre de noyaux | 8 | 4 |
Nombre de fils | 16 | |
Compute Cores | 12 | |
Taille de dé | 246 mm | |
Température maximale de la caisse (TCase) | 74 °C | |
Number of GPU cores | 8 | |
Compte de transistor | 1178 million | |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Bande passante de mémoire maximale | 41.6 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 128 GB | |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-2666 | DDR3 |
Supported memory frequency | 2133 MHz | |
Graphiques |
||
Device ID | 0x3E98 | |
Graphics base frequency | 350 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Technologie Intel® Clear Video | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Mémoire de vidéo maximale | 64 GB | |
Graphiques du processeur | Intel UHD Graphics 630 | AMD Radeon R7 Graphics |
Enduro | ||
Freéquency maximale des graphiques | 866 MHz | |
Compte de noyaux iGPU | 512 | |
Nombre de pipelines | 512 | |
Graphiques changeables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces de graphiques |
||
Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Qualité des images graphiques |
||
Soutien de la resolution 4K | ||
Résolution maximale sur DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
Résolution maximale sur eDP | 4096x2304@60Hz | |
Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | |
Vulkan | ||
Compatibilité |
||
Configurable TDP-down | 25 Watt | |
Configurable TDP-down Frequency | 1.60 GHz | |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Prise courants soutenu | FCLGA1151 | FM2+ |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 95 Watt |
Thermal Solution | PCG 2015A (35W) | Wraith cooler |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Scalability | 1S Only | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
AMD Mantle API | ||
DualGraphics | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
PowerTune | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
VirusProtect | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |