Intel Core i9-9920X versus AMD A8-9600

Analyse comparative des processeurs Intel Core i9-9920X et AMD A8-9600 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Core i9-9920X

versus

AMD A8-9600

Différences

Raisons pour considerer le Intel Core i9-9920X

CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
8 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 12 versus 4
Environ 29% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.40 GHz versus 3.4 GHz
Environ 2% température maximale du noyau plus haut: 92°C versus 90°C
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 28 nm
6x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 77% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2639 versus 1489
7.6x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 25163 versus 3312
2.5x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1168 versus 475
9.1x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 12860 versus 1409

Caractéristiques
Date de sortie	October 2018 versus 27 July 2017
Nombre de noyaux	12 versus 4
Fréquence maximale	4.40 GHz versus 3.4 GHz
Température de noyau maximale	92°C versus 90°C
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Cache L2	1 MB (per core) versus 2 MB
Référence
PassMark - Single thread mark	2639 versus 1489
PassMark - CPU mark	25163 versus 3312
Geekbench 4 - Single Core	1168 versus 475
Geekbench 4 - Multi-Core	12860 versus 1409

Raisons pour considerer le AMD A8-9600

2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 165 Watt

Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 165 Watt

Comparer les références

CPU 1: Intel Core i9-9920X
CPU 2: AMD A8-9600

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

2639

1489

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

25163

3312

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

1168

475

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

12860

1409

Nom	Intel Core i9-9920X	AMD A8-9600
PassMark - Single thread mark	2639	1489
PassMark - CPU mark	25163	3312
Geekbench 4 - Single Core	1168	475
Geekbench 4 - Multi-Core	12860	1409
3DMark Fire Strike - Physics Score	0	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		3.637
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		129.751
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.041
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		20.198
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		5.073
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2015
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3006
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		9707
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2015
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3006
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		9707

Comparer les caractéristiques

	Intel Core i9-9920X	AMD A8-9600
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Skylake	Bristol Ridge
Date de sortie	October 2018	27 July 2017
Position dans l’évaluation de la performance	1094	1082
Processor Number	i9-9920X
Série	Intel® Core™ X-series Processors	AMD A8-Series APU for Desktops
Status	Launched
Segment vertical	Desktop	Desktop
Family		AMD A-Series Processors
Prix de sortie (MSRP)		$78
OPN PIB		AD9600AGABBOX
OPN Tray		AD9600AGM44AB
OS Support		Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Prix maintenant		$64.99
Valeur pour le prix (0-100)		22.69
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	3.50 GHz	3.1 GHz
Bus Speed	8 GT/s DMI3
Cache L1	64K (per core)
Cache L2	1 MB (per core)	2 MB
Cache L3	19.25 MB (shared)
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Température maximale de la caisse (TCase)	72 °C	74 °C
Température de noyau maximale	92°C	90°C
Fréquence maximale	4.40 GHz	3.4 GHz
Nombre de noyaux	12	4
Number of QPI Links	0
Nombre de fils	24
Ouvert
Compute Cores		10
Taille de dé		246 mm
Number of GPU cores		6
Compte de transistor		1178 million
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	4	2
Taille de mémore maximale	128 GB
Genres de mémoire soutenus	DDR4-2666	DDR4
Supported memory frequency		2400 MHz
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	FCLGA2066	AM4
Thermal Design Power (TDP)	165 Watt	65 Watt
Thermal Solution	PCG 2017X
Configurable TDP		45/65 Watt
Périphériques
Nombre maximale des voies PCIe	44	8
Révision PCI Express	3.0	3.0 x8
Scalability	1S Only
Sécurité & fiabilité
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Extensions de l’ensemble d’instructions	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
Intel 64
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Technologie Intel® Hyper-Threading
Intel® Optane™ Memory Supported
Technologie Intel® Turbo Boost
Number of AVX-512 FMA Units	2
Frame Rate Target Control (FRTC)
FreeSync
Fused Multiply-Add (FMA)
PowerGating
PowerNow
PowerTune
TrueAudio
VirusProtect
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
AMD Virtualization (AMD-V™)
Graphiques
Enduro
Freéquency maximale des graphiques		900 MHz
Compte de noyaux iGPU		6
Graphiques du processeur		Radeon R7 Series
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Interfaces de graphiques
DisplayPort
HDMI
Soutien des graphiques API
DirectX		DirectX® 12
Vulkan