Intel Core i9-9920X versus Intel Core i7-5775C
Analyse comparative des processeurs Intel Core i9-9920X et Intel Core i7-5775C pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i9-9920X
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 3 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 8 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 12 versus 4
- 16 plus de fils: 24 versus 8
- Environ 19% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.40 GHz versus 3.70 GHz
- 3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 12x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 3.2x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 128 GB versus 32 GB
- Environ 16% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2639 versus 2276
- 3.3x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 25163 versus 7693
- Environ 11% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1168 versus 1055
- 3x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 12860 versus 4229
Caractéristiques | |
Date de sortie | October 2018 versus 2 June 2015 |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de noyaux | 12 versus 4 |
Nombre de fils | 24 versus 8 |
Fréquence maximale | 4.40 GHz versus 3.70 GHz |
Cache L1 | 64K (per core) versus 256 KB |
Cache L2 | 1 MB (per core) versus 1 MB |
Cache L3 | 19.25 MB (shared) versus 6 MB |
Taille de mémore maximale | 128 GB versus 32 GB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2639 versus 2276 |
PassMark - CPU mark | 25163 versus 7693 |
Geekbench 4 - Single Core | 1168 versus 1055 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 12860 versus 4229 |
Raisons pour considerer le Intel Core i7-5775C
- 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 165 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 165 Watt |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i9-9920X
CPU 2: Intel Core i7-5775C
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | Intel Core i9-9920X | Intel Core i7-5775C |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2639 | 2276 |
PassMark - CPU mark | 25163 | 7693 |
Geekbench 4 - Single Core | 1168 | 1055 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 12860 | 4229 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | 11035 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.742 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 195.658 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.01 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.638 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 55.701 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2894 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6083 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9954 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2894 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6083 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9954 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core i9-9920X | Intel Core i7-5775C | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Skylake | Broadwell |
Date de sortie | October 2018 | 2 June 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1094 | 515 |
Processor Number | i9-9920X | i7-5775C |
Série | Intel® Core™ X-series Processors | 5th Generation Intel® Core™ i7 Processors |
Status | Launched | Launched |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $366 | |
Prix maintenant | $449.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 7.20 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.50 GHz | 3.30 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | 5 GT/s DMI2 |
Cache L1 | 64K (per core) | 256 KB |
Cache L2 | 1 MB (per core) | 1 MB |
Cache L3 | 19.25 MB (shared) | 6 MB |
Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
Température maximale de la caisse (TCase) | 72 °C | |
Température de noyau maximale | 92°C | |
Fréquence maximale | 4.40 GHz | 3.70 GHz |
Nombre de noyaux | 12 | 4 |
Number of QPI Links | 0 | |
Nombre de fils | 24 | 8 |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 4 | 2 |
Taille de mémore maximale | 128 GB | 32 GB |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-2666 | DDR3L-1333/1600 @ 1.5V |
Bande passante de mémoire maximale | 25.6 GB/s | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | FCLGA2066 | FCLGA1150 |
Thermal Design Power (TDP) | 165 Watt | 65 Watt |
Thermal Solution | PCG 2017X | PCA 2013D |
Configurable TDP-down | 37 W | |
Configurable TDP-down Frequency | 2.20 GHz | |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 44 | 16 |
Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Scalability | 1S Only | 1S Only |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologie Anti-Theft | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Intel® OS Guard | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Number of AVX-512 FMA Units | 2 | |
4G WiMAX Wireless | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Graphiques |
||
Device ID | 0x1622 | |
eDRAM | 128 MB | |
Graphics base frequency | 300 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
Freéquency maximale des graphiques | 1.15 GHz | |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Technologie Intel® Clear Video | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Mémoire de vidéo maximale | 32 GB | |
Graphiques du processeur | Intel® Iris® Pro Graphics 6200 | |
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
DVI | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
VGA | ||
Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Qualité des images graphiques |
||
Résolution maximale sur DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
Résolution maximale sur eDP | 3840x2160@60Hz | |
Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Résolution maximale sur VGA | 1920x1200@60Hz | |
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 11.2 | |
OpenGL | 4.3 |