Intel Core m3-6Y30 versus Intel Core i5-5200U
Analyse comparative des processeurs Intel Core m3-6Y30 et Intel Core i5-5200U pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core m3-6Y30
- CPU est plus nouveau: date de sortie 7 mois plus tard
- Environ 33% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 4.5 Watt versus 15 Watt
- 3.8x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 2206 versus 580
- 3.1x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 3799 versus 1237
- Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 27.415 versus 27.104
- Environ 13% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.744 versus 1.544
- Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1257 versus 1071
- Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1257 versus 1071
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 1 September 2015 versus 5 January 2015 |
| Cache L3 | 4 MB versus 3 MB |
| Thermal Design Power (TDP) | 4.5 Watt versus 15 Watt |
| Référence | |
| Geekbench 4 - Single Core | 2206 versus 580 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3799 versus 1237 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 27.415 versus 27.104 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.744 versus 1.544 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1257 versus 1071 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1257 versus 1071 |
Raisons pour considerer le Intel Core i5-5200U
- Environ 23% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.70 GHz versus 2.20 GHz
- Environ 5% température maximale du noyau plus haut: 105°C versus 100°C
- Environ 27% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1497 versus 1175
- Environ 15% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2504 versus 2177
- Environ 18% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 15.475 versus 13.111
- Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1936 versus 1581
- Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3073 versus 2322
- Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1936 versus 1581
- Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3073 versus 2322
| Caractéristiques | |
| Fréquence maximale | 2.70 GHz versus 2.20 GHz |
| Température de noyau maximale | 105°C versus 100°C |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1497 versus 1175 |
| PassMark - CPU mark | 2504 versus 2177 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.475 versus 13.111 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1936 versus 1581 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3073 versus 2322 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1936 versus 1581 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3073 versus 2322 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core m3-6Y30
CPU 2: Intel Core i5-5200U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | Intel Core m3-6Y30 | Intel Core i5-5200U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1175 | 1497 |
| PassMark - CPU mark | 2177 | 2504 |
| Geekbench 4 - Single Core | 2206 | 580 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3799 | 1237 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.119 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 27.415 | 27.104 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.276 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.744 | 1.544 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.111 | 15.475 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1257 | 1071 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1581 | 1936 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2322 | 3073 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1257 | 1071 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1581 | 1936 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2322 | 3073 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Core m3-6Y30 | Intel Core i5-5200U | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Skylake | Broadwell |
| Date de sortie | 1 September 2015 | 5 January 2015 |
| Prix de sortie (MSRP) | $281 | $281 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1933 | 1900 |
| Numéro du processeur | M3-6Y30 | i5-5200U |
| Série | 6th Generation Intel® Core™ m Processors | 5th Generation Intel® Core™ i5 Processors |
| Statut | Launched | Launched |
| Segment vertical | Mobile | Mobile |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 900 MHz | 2.20 GHz |
| Bus Speed | 4 GT/s OPI | 5 GT/s DMI2 |
| Taille de dé | 99 mm | 82 mm |
| Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
| Cache L2 | 512 KB | 512 KB |
| Cache L3 | 4 MB | 3 MB |
| Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
| Température de noyau maximale | 100°C | 105°C |
| Fréquence maximale | 2.20 GHz | 2.70 GHz |
| Nombre de noyaux | 2 | 2 |
| Nombre de fils | 4 | 4 |
| Température maximale de la caisse (TCase) | 105 °C | |
| Compte de transistor | 1300 Million | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
| Bande passante de mémoire maximale | 29.8 GB/s | 25.6 GB/s |
| Taille de mémore maximale | 16 GB | 16 GB |
| Genres de mémoire soutenus | LPDDR3-1866, DDR3L-1600 | DDR3L 1333/1600, LPDDR3 1333/1600 |
Graphiques |
||
| Device ID | 0x191E | 0x1616 |
| Graphics base frequency | 300 MHz | 300 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 850 MHz | 900 MHz |
| Freéquency maximale des graphiques | 850 MHz | 900 MHz |
| Technologie Intel® Clear Video HD | ||
| Technologie Intel® Clear Video | ||
| Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Mémoire de vidéo maximale | 16 GB | 16 GB |
| Graphiques du processeur | Intel® HD Graphics 515 | Intel® HD Graphics 5500 |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Nombre d’écrans soutenu | 3 | 3 |
| Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Qualité des images graphiques |
||
| Soutien de la resolution 4K | ||
| Résolution maximale sur DisplayPort | 3840x2160@60Hz | 3840x2160@60Hz |
| Résolution maximale sur eDP | 3840x2160@60Hz | |
| Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 4096@2304@24Hz | 2560X1600@60Hz |
| Résolution maximale sur VGA | N / A | |
| Résolution maximale sur WiDi | 1080p | |
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 12 | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Compatibilité |
||
| Configurable TDP-down | 3.8 W | 7.5 W |
| Configurable TDP-up | 7 W | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Dimensions du boîtier | 20mm X 16.5mm | 40mm x 24mm x 1.3mm |
| Prise courants soutenu | FCBGA1515 | FCBGA1168 |
| Thermal Design Power (TDP) | 4.5 Watt | 15 Watt |
| Configurable TDP-down Frequency | 600 MHz | |
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 10 | 12 |
| Révision PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 | 4x1, 2x4 |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Technologie Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Technologie Intel® Identity Protection | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® My WiFi | ||
| Technologie Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Éligibilité à la plateforme Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Choisir un CPU
Comparer les processeurs
Comparer Intel Core m3-6Y30 avec des autres
IntelCore m3-6Y30 vs
IntelXeon E5-2658
IntelCore m3-6Y30 vs
IntelCore i5-4200U
IntelCore m3-6Y30 vs
AMDGX-424CC
IntelCore m3-6Y30 vs
AMDRX-225FB
IntelCore m3-6Y30 vs
AMDR-272F
IntelCore m3-6Y30 vs
IntelCeleron 4305U
