Intel Xeon W-3365 versus Intel Core i9-12900HX
Analyse comparative des processeurs Intel Xeon W-3365 et Intel Core i9-12900HX pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Xeon W-3365
- 16 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 32 versus 16
- 40 plus de fils: 64 versus 24
- Environ 60% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 60% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 60% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- 32x plus de taille maximale de mémoire : 4 TB versus 128 GB
- Environ 74% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 59038 versus 33970
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 32 versus 16 |
Nombre de fils | 64 versus 24 |
Cache L1 | 2 MB versus 1280 KB |
Cache L2 | 32 MB versus 20 MB |
Cache L3 | 48 MB versus 30 MB |
Taille de mémore maximale | 4 TB versus 128 GB |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 59038 versus 33970 |
Raisons pour considerer le Intel Core i9-12900HX
- CPU est plus nouveau: date de sortie 9 mois plus tard
- Environ 25% vitesse de fonctionnement plus vite: 5.00 GHz versus 4.00 GHz
- Environ 30% température maximale du noyau plus haut: 100°C versus 77°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm versus 10 nm
- 4.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 55 Watt versus 270 Watt
- Environ 46% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 3826 versus 2625
Caractéristiques | |
Date de sortie | 10 May 2022 versus 29 Jul 2021 |
Fréquence maximale | 5.00 GHz versus 4.00 GHz |
Température de noyau maximale | 100°C versus 77°C |
Processus de fabrication | 7 nm versus 10 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 55 Watt versus 270 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 3826 versus 2625 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Xeon W-3365
CPU 2: Intel Core i9-12900HX
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | Intel Xeon W-3365 | Intel Core i9-12900HX |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2625 | 3826 |
PassMark - CPU mark | 59038 | 33970 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 9417 |
Comparer les caractéristiques
Intel Xeon W-3365 | Intel Core i9-12900HX | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Ice Lake | Alder Lake |
Date de sortie | 29 Jul 2021 | 10 May 2022 |
Prix de sortie (MSRP) | $3851 | $668 |
Position dans l’évaluation de la performance | 261 | 264 |
Processor Number | W-3365 | i9-12900HX |
Série | Intel Xeon W Processor | 12th Generation Intel Core i9 Processors |
Segment vertical | Workstation | Mobile |
Performance |
||
Base frequency | 2.70 GHz | |
Bus Speed | 8 GT/s | |
Cache L1 | 2 MB | 1280 KB |
Cache L2 | 32 MB | 20 MB |
Cache L3 | 48 MB | 30 MB |
Processus de fabrication | 10 nm | 7 nm |
Température de noyau maximale | 77°C | 100°C |
Fréquence maximale | 4.00 GHz | 5.00 GHz |
Nombre de noyaux | 32 | 16 |
Nombre de fils | 64 | 24 |
Soutien de 64-bit | ||
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 8 | 2 |
Taille de mémore maximale | 4 TB | 128 GB |
Supported memory frequency | 3200 MHz | |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-3200 | Up to DDR5 4800 MT/s Up to DDR4 3200 MT/s |
Bande passante de mémoire maximale | 76.8 GB/s | |
Compatibilité |
||
Package Size | 77.5mm x 56.5mm | 45.0 mm x 37.5 mm |
Prise courants soutenu | FCLGA4189 | FCBGA1964 |
Thermal Design Power (TDP) | 270 Watt | 55 Watt |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 64 | 20 |
Révision PCI Express | 4 | 5.0 and 4.0 |
Scalability | 1S Only | |
PCIe configurations | Up to 1x16+4, 2x8+4 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Intel® OS Guard | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Secure Boot | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel AVX-512 | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® Volume Management Device (VMD) | ||
Number of AVX-512 FMA Units | 2 | |
Speed Shift technology | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Graphiques |
||
Unités d’éxécution | 32 | |
Graphics max dynamic frequency | 1.55 GHz | |
Intel® Quick Sync Video | ||
Graphiques du processeur | Intel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors | |
Interfaces de graphiques |
||
Nombre d’écrans soutenu | 4 | |
Qualité des images graphiques |
||
Résolution maximale sur DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | |
Résolution maximale sur eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | |
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12.1 | |
OpenGL | 4.6 |