Intel N100 versus Intel Celeron J1900
Analyse comparative des processeurs Intel N100 et Intel Celeron J1900 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel N100
- CPU est plus nouveau: date de sortie 9 ans 2 mois plus tard
- Environ 40% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.40 GHz versus 2.42 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm versus 22 nm
- Environ 71% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
- Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 6 Watt versus 10 Watt
- 2.9x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1912 versus 652
- 4.7x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 5408 versus 1151
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 3 Jan 2023 versus 1 November 2013 |
| Fréquence maximale | 3.40 GHz versus 2.42 GHz |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 22 nm |
| Cache L1 | 384 KB versus 224 KB |
| Taille de mémore maximale | 16 GB versus 8 GB |
| Thermal Design Power (TDP) | 6 Watt versus 10 Watt |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1912 versus 652 |
| PassMark - CPU mark | 5408 versus 1151 |
Comparer les références
CPU 1: Intel N100
CPU 2: Intel Celeron J1900
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | Intel N100 | Intel Celeron J1900 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1912 | 652 |
| PassMark - CPU mark | 5408 | 1151 |
| Geekbench 4 - Single Core | 210 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 686 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.068 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 11.336 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.139 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.508 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.753 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1007 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1007 |
Comparer les caractéristiques
| Intel N100 | Intel Celeron J1900 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Alder Lake-N | Bay Trail |
| Date de sortie | 3 Jan 2023 | 1 November 2013 |
| Prix de sortie (MSRP) | $128 | $82 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1317 | 3166 |
| Numéro du processeur | N100 | J1900 |
| Série | Intel Processor N-series | Intel® Celeron® Processor J Series |
| Segment vertical | Mobile | Desktop |
| Statut | Launched | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Cache L1 | 384 KB | 224 KB |
| Cache L2 | 2 MB | 2 MB |
| Cache L3 | 6 MB | |
| Processus de fabrication | 7 nm | 22 nm |
| Température de noyau maximale | 105°C | 105°C |
| Fréquence maximale | 3.40 GHz | 2.42 GHz |
| Nombre de noyaux | 4 | 4 |
| Nombre de fils | 4 | 4 |
| Fréquence de base | 2.00 GHz | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 1 | 2 |
| Taille de mémore maximale | 16 GB | 8 GB |
| Fréquence mémoire prise en charge | 4800 MHz | |
| Genres de mémoire soutenus | DDR4 3200 MT/s DDR5 4800 MT/s LPDDR5 4800 MT/s | DDR3L 1333 |
Graphiques |
||
| Device ID | 0x46D1 | |
| Unités d’éxécution | 24 | |
| Graphics max dynamic frequency | 750 MHz | 854 MHz |
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Graphiques du processeur | Intel UHD Graphics | Intel HD Graphics |
| Graphics base frequency | 688 MHz | |
| Freéquency maximale des graphiques | 854 MHz | |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Interfaces de graphiques |
||
| Nombre d’écrans soutenu | 3 | 2 |
| Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Qualité des images graphiques |
||
| Soutien de la resolution 4K | ||
| Résolution maximale sur DisplayPort | 4096 x 2160@60Hz | |
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 12.1 | |
| OpenGL | 4.6 | |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Dimensions du boîtier | 35mm x 24mm | 25mm X 27mm |
| Prise courants soutenu | FCBGA1264 | FCBGA1170 |
| Thermal Design Power (TDP) | 6 Watt | 10 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 9 | 4 |
| Révision USB | 2.0/3.2 | |
| Révision PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | X4, X2, X1 | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Intel® OS Guard | ||
| Secure Boot | ||
| Technologie Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Identity Protection | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | |
| Intel® AES New Instructions | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Speed Shift | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Intel 64 | ||
| Mémoire Intel® Optane™ prise en charge | ||
| Technologie Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Éligibilité à la plateforme Intel® vPro™ | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
